建构中国“文”学及其理论话语体系的必然途径被引量：1

下载PDF

导出

摘要 20世纪的中国"文"学研究,基本是以西方近代文学理论话语体系为本位。西方近代文学理论话语体系建立在西方近代哲学的美学阐释而非西方文学历史的基础上,在阐释西方的文学历史时就已经存在着很大困难。故中国20世纪以西方近代文学理论这一话语体系为本位来诠释中国"文"学,是削中国"文"学之"足"去适西方近代文学理论话语体系之"履",其研究存在困境也就成为必然。要摆脱困境,建构中国"文"学及其理论的话语体系,就必须回归中国"文"学本位以历史的视角,从中国"文"学观念与文体生成发展、"文"学创作限定时空、主体创作身份及其构成等历史维度去直面中国"文"学。

作者赵辉

机构地区中南民族大学文学与新闻传播学院

出处《中南民族大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2017年第1期138-148,共11页 Journal of South-Central Minzu University (Humanities and Social Sciences)

基金教育部哲学社会科学重大攻关项目"中国文学谱系研究"(JZD11034)

关键词西方文学观中国“文”学话语体系历史本位建构途径

分类号 I206 [文学—中国文学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1以会.中国文学深刻地嵌入中国历史——法国侯思孟教授答本刊问[J].文学遗产,1989(4):133-134. 被引量：1
2吴宏一.中国文学研究的困境与出路[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,1999,36(6):70-78. 被引量：4
3方维规.西方“文学”概念考略及订误[J].读书,2014(5):9-15. 被引量：15
4王轻鸿.西方文论关键词文学终结论[J].外国文学,2011(5):111-119. 被引量：4

二级参考文献23

1余虹.文学的终结与文学性蔓延——兼谈后现代文学研究的任务[J].文艺研究,2002(6):15-24. 被引量：167
2杨镰.《坎曼尔诗笺》辨伪[J].文学评论,1991(3):4-16. 被引量：7
3J·希利斯·米勒,国荣.全球化时代文学研究还会继续存在吗?[J].文学评论,2001(1):131-139. 被引量：505
4王轻鸿.关于文艺学研究转型论的解析[J].天津社会科学,2007(4):112-115. 被引量：4
5Barthes, Roland. "The Photographic Message." A BarthesReader. Ed. Susan Sontag. New York: Hill and Wang, 1982.
6Baudrillard, Jean. The Transparency of Evil. Trans. James Benedict. London: Verso, 1993.
7Danto, Arthur C. Encounters & Reflections : Art in the Historical Present. New York: Farrar, Straus & Girous, 1990.
8Miller, J. Hillis. Theory Now and Then. Durham: Duke UP, 1991.
9本雅明.《经验与贫乏》,王炳钧等译.天津:百花文艺出版社,1999.
10海德格尔.《哲学的终结和思的任务》,载孙周兴编《海德格尔选集》.上海:三联书店,1996.