期刊文献+

2010-2015年剖宫产率及剖宫产指征变化分析 被引量:11

下载PDF
导出
摘要 目的:分析当前剖宫产率及剖宫产指征构成比的变化,以便更合理有效地调控剖宫产率。方法:回顾性分析近6年来我院每年的剖宫产率及剖宫产指征构成变化。结果:2010-2015年我院剖宫产率有了显著下降,2010年最高时为55.85%,2015年为36.03%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。其中2012年来最低为23.98%,近2年来数值有所反弹。瘢痕子宫及巨大儿为指征的剖宫产上升明显;社会因素及胎儿窘迫的剖宫产下降明显,差异均具有统计学意义(P<0.05)。而包含合并症等的其他类剖宫产亦上升明显。结论:继续严格控制首次剖宫产,选择性开展VBAC(剖宫产后阴道分娩),控制妊娠期糖尿病的发生与发展,适龄婚育,提高助产技术等,长期稳定控制剖宫产率。
作者 骆爱华
出处 《医学理论与实践》 2017年第1期96-98,共3页 The Journal of Medical Theory and Practice
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献35

  • 1余青萍.新式剖宫产术后腹腔粘连情况分析[J].中国妇幼保健,2005,20(10):1221-1222. 被引量:18
  • 2李娟清,石一复.七省市剖宫产率调查分析[J].中华围产医学杂志,2006,9(5):306-308. 被引量:63
  • 3张坚,李萍,谢静燕,徐友娣,玄英华.5年剖宫产手术指征变迁的因素分析[J].实用妇产科杂志,2007,23(1):60-61. 被引量:136
  • 4李晓琼,王品霞,崔建华(编校).剖宫产率及剖宫产指征10年变化及与围产儿死亡率的关系[J].中国妇幼保健,2007,22(5):647-648. 被引量:43
  • 5Althabe F, Belizan J. Caesarean section: the paradox[ J]. Lancet,2006,368 : 1472.
  • 6Singer B. Elective cesarean sections gaining acceptance [ J ]. CMAJ ,2004 ,170 :775.
  • 7Zhang J, Liu YH. Cesarean delivery on maternal request in Southeast China[ J]. Obstet Gynecol,2008, 111 : 1077.
  • 8凌萝达,李静林.头位难产.见曹泽毅主编.中华妇产科学[M].2版.北京:人民卫生出版社,2004:798-810.
  • 9Macones GA, Hankins GDV, Spong CY, et al. The 2008 National Institute of Child Health and Human Development Workshop Report on Electronic Fetal Monitoring--Update on Definitions, Interpretation, and Research Guidelines[ J]. Obstet Gynecol ,2008,112:661-666.
  • 10Steifeld JD,Valentins S,Lerer T,et al.Obestiyrelated complications of pregnancy vary by race[J].J Metern Fetal Med,2000,9(4):238-241.

共引文献253

同被引文献103

引证文献11

二级引证文献55

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部