期刊文献+

会阴切开与非切开分娩法的对比分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨会阴切开与非切开法在会阴分娩应用过程中对会阴结局的影响。方法选取2010年1月至2010年8月在我院实施分娩的产妇150例,根据产妇分娩方式法的不同将其分为观察组(75例)和对照组(75例),其中对照组给予会阴切开法分娩,观察组给予非切开分娩法,对比两组患者会阴结局差异。结果观察组产妇的产时出血量、住院时间均低于对照组(P<0.05);观察组产妇会阴切开率低于对照组,且会阴完整率高于对照组,会阴裂伤等级为I级者比例高于对照组(P<0.05)。结论会阴非切开分娩法在产妇分娩过程中有良好的应用效果,但医生依然应该做好会阴切开术实施准备以确保母婴安全。
作者 苏华玲
出处 《临床医学研究与实践》 2017年第3期62-62,64,共2页 Clinical Research and Practice
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献40

  • 1马明华.无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果观察[J].青海医药杂志,2012,42(6):73-73. 被引量:108
  • 2周月明.无保护会阴自然阴道分娩法与常规阴道分娩法对产妇分娩情况的影响分析[J].当代医药论丛,2014,12(5):289-290. 被引量:15
  • 3姜桂玉,安斌.徒手法在分娩中保护会阴的临床应用[J/OL].[2010-5-26].http:∥www.yixue360.com/Front/YiX-unXinZhi/Article.aspx?ContentlD=71412&DispMode=1.
  • 4张艳霞,向华珍.提高业务能力适应产科服务新模式[J/OL].[2004-10-25].http://www.chemdrug.com/databases/7-12-yumcdntcrjeosecx.html.
  • 5Johanson R. Perineal massage for prevention of perineal trauma in childbirth[J]. Lancet, 2000,355 (920) : 250-251.
  • 6Aasheim V, Nilsen AB, Lukasse M, et al. Perineal tech- niques during the second stage of Labour for reducing perineal trauma[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2011,7 (12) : CD006672.
  • 7Hartmann K, Viswanathan M, Palmieri R, et al. Outcomes of routine episiotomy: a systematic review[J]. JAMA, 2005,293(17) :2141-2148.
  • 8Carroll G, Mignini L. Episiotomy for vaginal birth[J]. Co- chrane Database Syst Rev, 2009,21 (1) : CD000081.
  • 9Gottvall K, Allebeck P, Ek6us C. Risk factors for anal sphincter tears: the importance of maternal position at birth[J]. BJOG, 2007,114 (10) : 1266-1272.
  • 10Dabl C,Kjolhede P. Obstetric anal sphincter rupture in ol- der primiparous women: a case-control study[J]. Acta Obstet Gynecol Scand,2006(85) :1252-1258.

共引文献71

同被引文献18

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部