宫颈癌病理分期与临床分期差异性及影响淋巴结转移的危险因素

目的探讨宫颈癌病理分期与临床分期的差异性,并进一步探讨淋巴结转移的危险因素。方法回顾性分析我院2014年1月至2016年1月所收治147例宫颈癌患者的临床资料,比较病理分期与临床分期的差异性,并通过统计学数据处理,探讨淋巴结转移的危险因素。结果经FIGO临床分期标准,ⅠA期共13例,与病理分期对比,过高1例,占7.69%,过低4例,占30.77%,符合8例,占61.54%;经FIGO临床分期标准,ⅠB期共70例,与病理分期对比,过高7例,占10.00%,过低共10例,占14.29%,符合53例,占75.71%;经FIGO临床分期标准,ⅡA期共30例,与病理分期对比,过高13例,占43.33%,过低共2例,占6.67%,符合15例,占50.00%;经FIGO临床分期标准,ⅡB期共34例,与病理分期对比,过高17例,占50.00%,过低共3例,占8.82%,符合14例,占41.18%;本研究所有患者中,病理分期与临床分期相比较,过高率为25.85%,过低率为12.93%,符合率为61.22%。经过对本研究所有患者进行单因素分析发现,淋巴结转移与年龄及病理类型无关,差异不具有统计学意义(P>0.05);与临床分期、化疗、肌层浸润深度、宫旁组织浸润及肿瘤直径相关,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床分期在宫颈癌分期中存在一定不足,与病理分期相比较,符合率偏低,应多结合术前影像学检查及术后病理分期制定治疗方案,改善患者临床疗效及预后质量;另外,淋巴结转移与临床分期、化疗、肌层浸润深度、宫旁组织浸润及肿瘤直径等直接相关,临床治疗过程中应引起高度重视。