期刊文献+

不平等厌恶、合作信念与合作行为--来自公共品实验的证据 被引量:9

原文传递
导出
摘要 本文利用被试内实验设计研究不平等厌恶理论的现实解释力,并在偏好类型是隐性信息条件下运用双重差分模型识别不同偏好类型的异质行为反应问题。实验结果发现:个体不平等厌恶系数对于合作行为的解释能力因合作情境而异,合作信念成为个体不平等厌恶影响合作行为的中介变量。在同种博弈情境中,自愿供给合作行为在高优势不平等厌恶类别中显著高于低优势不平等厌恶偏好类型。对比两种博弈情境,高、低劣势不平等厌恶偏好类型呈现同质合作行为反应,高、低优势不平等厌恶呈现异质合作行为反应,不过它被高、低合作信念类型差异合作效果所解释。实验研究结果对于社会合作和团队工作具有借鉴意义。
出处 《经济学动态》 CSSCI 北大核心 2016年第12期14-27,共14页 Economic Perspectives
基金 国家社会科学基金青年项目“农村公共品自愿供给的脆弱性及社会治理机制研究”(14CJL027)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献288

  • 1张维迎,柯荣住.信任及其解释:来自中国的跨省调查分析[J].经济研究,2002,37(10):59-70. 被引量:990
  • 2夏纪军.中国的信任结构及其决定——基于一组实验的分析[J].财经研究,2005,31(6):39-51. 被引量:31
  • 3叶航,汪丁丁,罗卫东.作为内生偏好的利他行为及其经济学意义[J].经济研究,2005,40(8):84-94. 被引量:150
  • 4Blount, S. , 1995, "When Social Outcomes Aren' t Fair: The Effect of Causal Attributions on Preference", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 63, pp. 131-144.
  • 5Bolton, G.E. and Oekenfels, A. , 2000, "ERC-A Theory of Equity, Reciprocity, and Competition", American Economic Review, 90(1) , pp. 166-193.
  • 6Bolton, G. E. and Zwick, R. , 1995, "Anonymity versus Punishment in Ultimatum Bargaining", Games and Economic Behavior, 10, pp. 95-121.
  • 7Camerer, C.F. , 2003, Behavioral Game Theory: Experiments in Strategic Interaction, Princeton University Press, Princeton, New Jersey.
  • 8科林·凯莫勒著/贺京同等译.2006.《行为博弈-对策略互动的实验研究》,中译本,中国人民大学出版社.
  • 9Dufwenberg, M. and Kirchsteiger, G. , 2004, "A Theory of Sequential Reciprocity" ~ Games and Economic Behavior, 47, pp. 268- 298.
  • 10Falk, A. , Fehr, E. and Fischbacher, U. , 2003, "On the Nature of Fair Behavior", Economic Inquiry, 41, pp. 20-26.

共引文献199

同被引文献101

引证文献9

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部