期刊文献+

证据法视野下对查办证券内幕交易罪两个问题的探讨 被引量:3

On the Discussion about the Two Problems of Investigating Crimes of Securities Insider Trading in the View of Evidence Law
下载PDF
导出
摘要 当前在查办证券内幕交易罪案件中,普遍出现两个问题:一是公安侦查环节。公安机关没有履行主要的侦查职能,实际主要的侦查工作大多由证券监管行政部门完成。公安机关主要的工作变成核实和转化行政执法机关的证据;二是检察和审判环节。对于认定是否构成犯罪的关键事实,检察院和法院基本上放弃独立判断,主要依赖于证券监管行政部门的判断,而且在事实上又使刑事被告人对证券监管行政部门的判断无法进行质证。 In current cases of investigating securities insider trading,two problems occurred generally as follows. Firstly,in the public security investigation,the investigation function was not performed by the public security organs. In fact,most of main investigation was performed by securities regulatory administrations. The main work of the public security organs became evidence of verification and conversion of administrative law enforcement organs. In the inspection and trail,with regard to key facts identified to be a crime or not,prosecutors and courts basically abandoned independent judgment,but mainly depended on the judgment made by securities regulatory administrations. However,in fact,the judgment made by securities regulatory administrations could not be cross- examinated by criminal defendants.
作者 杨瑷华
出处 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第1期56-60,共5页 Journal of Xiangtan University:Philosophy And Social Sciences
关键词 内幕交易 侦查权 事实认定 insider trading investigation right fact-finding
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献36

  • 1吕蕾.《资产注入遭遇“暗礁” 行政认定函能否推定其罪--专家热议证券内幕交易的“罪与非罪”》.《上海法治报》2010年7月9日第A8版.
  • 2郑晓波.《内幕交易势头得到一定程度遏制》.《证券时报》2011年4月6日第A1版.
  • 3詹志强.《中国“券商内幕交易第一案”内幕》.《检察日报》2009年1月22日第6版.
  • 4周浙玲.《天山纺织重组内幕交易详情曝光》.《中国证券报》2011年1月18日第8版.
  • 5苏江.《涨停王高淳陶瓷内幕交易真相》.《21世纪经济报道》2011年1月15日第13版.
  • 6(2011)浦刑初字第2738号刑事判决书.
  • 7许峰.《保代“神叼侠侣”内幕交易第一案吹响民赔号角》.《证券时报》2012年2月4日第A4版.
  • 8刘宪权,谢杰著.《证券期货犯罪刑法理论与实务》,上海人民出版社2012年版,第193-199页.
  • 9台湾高等法院92年度上重诉字第66号刑事判决.
  • 10In reWentz, Fed. See. L. Rep. (CCH)83629 (Admin. Proc. May 15, 1984).

共引文献17

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部