期刊文献+

胃黏膜上皮性肿瘤术前活检病理准确性分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的 :对胃黏膜上皮性肿瘤术前活检准确性进行分析比较,以期更好的对内镜下微创治疗进行评估。方法 :收集南京医科大学第一附属医院2015年9月至2016年8月胃镜活检明确为胃黏膜上皮性肿瘤并及时行内镜下黏膜剥除术(endoscopic submucosal dissection,ESD)治疗患者共117例,对比分析术前活检病理结果的准确度。结果:ESD术后病理证实术前活检准确率为59.0%(69/117),其中术前黏膜低级别瘤变(mucosal low grade neoplasia,MLGN)准确率为64.4%(29/45),黏膜高级别瘤变(mucosal high grade neoplasia,MHGN)准确率为49.2%(31/63),黏膜下浸润癌(submucosal invasion by carcinoma,SIC)准确率为100%(9/9)。术前诊断MHGN者术后证实为SIC占42.9%(27/63)。术前病理严重程度低于ESD术后病理结果占36.8%(43/117),术前病理严重程度高于术后病理结果占4.1%(5/117)。术前诊断SIC准确率显著大于MHGN组(P<0.01)和MLGN组(P<0.01),而术前诊断MLGN组准确率显著高于术前诊断MHGN组(P<0.05),具有统计学差异。胃窦黏膜病变ESD术前病理准确率显著高于贲门或贲门下(P<0.01)和胃体(P<0.01),具有显著统计学差异。结论:胃黏膜病变内镜下活检对病情判断具有重要作用,但术前病理严重程度存在低于实际病变可能,尤其术前诊断胃黏膜高级别瘤变患者有一定比例已经癌变,因此结合内镜特征积极进行内镜手术治疗,对于防止延误病情、改善患者预后有重要意义。
出处 《南京医科大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2016年第12期1502-1504,共3页 Journal of Nanjing Medical University(Natural Sciences)
基金 江苏省自然科学基金青年基金(BK20151037)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献44

  • 1Noriaki Matsui,Kazuya Akahoshi,Kazuhiko Nakamura,Eikichi Ihara,Hiroto Kita.Endoscopic submucosal dissection for removal of superficial gastrointestinal neoplasms: A technical review[J].World Journal of Gastrointestinal Endoscopy,2012,4(4):123-136. 被引量:34
  • 2郭涛,钱家鸣,杨爱明,陆星华.窄光谱成像(NBI)在消化内镜中的应用[J].中华消化内镜杂志,2007,24(3):234-236. 被引量:28
  • 3Tajiri H, Doi T, Endo H, et al. Routine endoscopy using a magnif- ying endoscope for gastric cancer diagnosis. Endoscopy, 2002,34: 772 -777.
  • 4Hamilton SR, Aaltonen LA. World Health Organization classifica- tion of tumours. Pathology and genetics of tumors of digestive system. Lyon : IARC Press,2000 : 105-118.
  • 5Kato M, Nishida T,Tsutsui S, et al. Endoscopic submucosal dissection as a treatment for gastric noninvasive neoplasia:a multi- center study by Osaka University ESD Study Group. J Gastroen- tero1,2011,46:325-331.
  • 6Lee CK,Chung IK,Lee SH,et al. Is endoscopic forceps biopsy e- nough for a definitive diagnosis of gastric epithelial neoplasia? J Gastroenterol Hepatol,2010,25 : 1507-1513.
  • 7Correa P. A human model of gastric carcinogenesis. Cancer Res, 1988,48 : 3554-3560.
  • 8Kim ES,Jeon SW, Park SY, et al. Where has the tumor gone? The characteristics of cases of negative pathologic diagnosis after endoscopic mucosal resection. Endoscopy,2009,41:739-745.
  • 9Bearzi I, Brancorsini D, Santinelli A, et al. Gastric dysplasia: a ten-year follow-up study. Pathol Res Pract, 1994,190:61-68.
  • 10Lansdown M, Quirke P, Dixon MF, et al. High grade dysplasia of the gastric mucosa: a marker for gastric carcinoma. Gut, 1990, 31:977-983.

共引文献50

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部