期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

金融机构主张对罚息计收复利应在借款合同中明确约定

原文传递

导出

摘要基本案情： 2014年6月20日,A银行与B公司签订借款合同,约定由A银行为B公司提供借款14 000万元,用于采购水泥。借款期限12个月,同时借款合同对利息、罚息和复利均进行了专门约定,其中罚息和复利条款约定借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议,

出处《法庭内外》 2016年第11期34-34,共1页 Inside & Outside of Court

关键词借款合同约定复利罚息金融机构计收主张借款期限

分类号 D923.6 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1韩晖.债权能否作为企业的注册资金[J].中州审计,2004(11):54-54.
2“罚息”约定过高无效[J].农家致富,2006(5):51-51.
3胡传江.本金加利息再放贷是否属于计算复利[J].人民检察,1998(5):23-23.
4夏林林.应对金融危机,北京法院在行动——北京市法院审判工作应对金融危机,提供司法保障纪实[J].法庭内外,2009(8):4-9.
5项开来.我所知道的回扣内幕[J].中国社会导刊,2003(5):32-33.
6乔传福.民间借贷实务中利息相关问题研究[J].学理论,2015(16):167-168. 被引量：1
7吴春玉.银行避免遭遇诉讼挫败的几个小锦囊[J].中国农村金融,2016,0(6):81-82. 被引量：1
8王建平.利息判决及其执行疑难问题探析[J].人民司法,2012(3):103-107. 被引量：7
9陈广辉.民间借贷同时约定违约金与罚息如何适用[J].法律适用,2009(5):80-82.
10智敏.信用卡透支2年欠款能翻5倍吗?——南京两律师剑挑银行收取“复利和滞纳金”行规引发激荡[J].法治与社会,2009(1):47-49.

法庭内外

2016年第11期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部