两种术式治疗盆腔器官脱垂的疗效分析

目的探讨盆腔器官脱垂采用传统术式与新术式治疗效果对比情况。方法选取盆腔器官脱垂Ⅲ、Ⅳ级患者100例,均为我院妇科2011年3月至2014年3月收治,采用数字表抽取法随机分组,就阴式全子宫切除加阴道前后壁修补术基础上加行经阴道双侧骶韧带与耻骨阴道肌交叉缝合联合阴道残端左侧骶棘韧带悬吊术(新式组,n=50)与经阴道全子宫切除加阴道前后壁修补术(传统组,n=50)效果展开对比。结果两组POPDI-6评分、CRADI-8评分在术后3个月、6个月、1年、2年对比,差异不明显(P>0.05);两组术后3个月、6个月UDI-6、PFDI-20评分无差异(P>0.05);第1、2年,新式组患者UDI-6、PFDI-20评分较传统组更占优势,有统计学差异(P<0.05)。结论相较传统术式,新式手术阴式全子宫切除加阴道前后壁修补术基础上加行经阴道双侧骶韧带与耻骨阴道肌交叉缝合联合阴道残端左侧骶棘韧带悬吊术在总体效果上更占优势,可加大推广力度。