期刊文献+

审判中心主义模式下有效辩护机制的构建与完善 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 我国《刑事诉讼法》历经两次修改,均对辩护制度进行了相应地完善,但却注重强调犯罪嫌疑人、被告人静态的辩护权利,而忽视了辩护过程中动态的发展。据此,文章从审判中心主义与辩护制度的相互促进关系出发,认为有效辩护制度在以审判为中心的标准下才能建立,进而探究有效辩护的概念、外延以及我国未能建立有效辩护制度的原因。最后,根据现行司法状况,认为应当从法律制度层面、律师行业发展及诉讼权利的合理扩大、法官地位及审判能力的提升以及构成无效辩护后的司法救济措施等多方面构建完善刑事诉讼有效辩护制度。
作者 陈欢欢
机构地区 广西大学法学院
出处 《法制与经济》 2017年第1期145-146,149,共3页
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献53

  • 1于朝霞.法律援助面临的问题与对策[J].长白学刊,2008(1):74-78. 被引量:11
  • 2陈瑞华.程序性辩护之初步研究[J].现代法学,2005,27(2):45-54. 被引量:47
  • 3林劲松.美国无效辩护制度及其借鉴意义[J].华东政法学院学报,2006(4):80-87. 被引量:36
  • 4[日]田日守一.刑事诉讼法[M].张凌,于秀峰,译.北京:中国政法大学出版社,2010:111.
  • 5联合国经济和社会理事会1989/64号文件.
  • 6Johnson v. Zerbst,304 U. S. 458,1938.
  • 7[美]罗宾·马赫.《美国死刑的改革》[J].京师刑事法治论坛,(1).
  • 8Jeffery Levison : Don't Let Sleeping Lawyers Lie : Raising the Standard for Effective Assistance of Counsel, 38am. Crim. L. Rev. 147 (2001 ).
  • 9Gary Goodpaster:The Trial for Life: Effective Assistance of Counsel in Death Penalty Cases,58 N. Y. U. L. Rev. 299 (1983).
  • 10《美国律师协会死刑案件辩护的指派与职责纲要》第10.5之B、第10.7之A.

共引文献131

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部