期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
审判中心主义模式下有效辩护机制的构建与完善
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
我国《刑事诉讼法》历经两次修改,均对辩护制度进行了相应地完善,但却注重强调犯罪嫌疑人、被告人静态的辩护权利,而忽视了辩护过程中动态的发展。据此,文章从审判中心主义与辩护制度的相互促进关系出发,认为有效辩护制度在以审判为中心的标准下才能建立,进而探究有效辩护的概念、外延以及我国未能建立有效辩护制度的原因。最后,根据现行司法状况,认为应当从法律制度层面、律师行业发展及诉讼权利的合理扩大、法官地位及审判能力的提升以及构成无效辩护后的司法救济措施等多方面构建完善刑事诉讼有效辩护制度。
作者
陈欢欢
机构地区
广西大学法学院
出处
《法制与经济》
2017年第1期145-146,149,共3页
关键词
审判中心主义
有效辩护
无效辩护
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
53
参考文献
6
共引文献
131
同被引文献
2
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
6
1
罗璀.
“有效辩护”在中国刑事司法中的引入与适用[J]
.武汉科技大学学报(社会科学版),2014,16(5):565-571.
被引量:5
2
汤茂定,李建明.
论我国刑辩律师有效辩护的制度保障[J]
.深圳大学学报(人文社会科学版),2012,29(3):110-113.
被引量:10
3
韩红兴,刘传高.
论死刑案件的律师有效辩护制度[J]
.法学杂志,2011,32(10):74-77.
被引量:13
4
谢登科.
论“审判中心主义”下辩护制度改革[J]
.知与行,2016(1):104-108.
被引量:6
5
王喆,闵春雷.
美国死刑有效辩护制度及其启示[J]
.东北师大学报(哲学社会科学版),2012(6):46-49.
被引量:7
6
陈瑞华.
刑事诉讼中的有效辩护问题[J]
.苏州大学学报(哲学社会科学版),2014,35(5):94-105.
被引量:108
二级参考文献
53
1
于朝霞.
法律援助面临的问题与对策[J]
.长白学刊,2008(1):74-78.
被引量:11
2
陈瑞华.
程序性辩护之初步研究[J]
.现代法学,2005,27(2):45-54.
被引量:47
3
林劲松.
美国无效辩护制度及其借鉴意义[J]
.华东政法学院学报,2006(4):80-87.
被引量:36
4
[日]田日守一.刑事诉讼法[M].张凌,于秀峰,译.北京:中国政法大学出版社,2010:111.
5
联合国经济和社会理事会1989/64号文件.
6
Johnson v. Zerbst,304 U. S. 458,1938.
7
[美]罗宾·马赫.《美国死刑的改革》[J].京师刑事法治论坛,(1).
8
Jeffery Levison : Don't Let Sleeping Lawyers Lie : Raising the Standard for Effective Assistance of Counsel, 38am. Crim. L. Rev. 147 (2001 ).
9
Gary Goodpaster:The Trial for Life: Effective Assistance of Counsel in Death Penalty Cases,58 N. Y. U. L. Rev. 299 (1983).
10
《美国律师协会死刑案件辩护的指派与职责纲要》第10.5之B、第10.7之A.
共引文献
131
1
程衍.
论值班律师公设化[J]
.中国刑事法杂志,2023(3):159-176.
被引量:6
2
马静华,李育林.
认罪认罚案件的有效辩护:理想模式与实践背离[J]
.刑事法评论,2021(1):579-592.
被引量:3
3
贺红强.
死刑复核程序指定辩护的困境与路径[J]
.社会科学家,2020(8):109-115.
被引量:4
4
王忠仁.
刑事案件律师辩护全覆盖视域下的有效辩护问题研究[J]
.法制与社会(旬刊),2020,0(6):109-111.
被引量:4
5
左卫民.
有效辩护还是有效果辩护?[J]
.法学评论,2019,37(1):86-94.
被引量:46
6
韩旭.
认罪认罚从宽案件中有效法律帮助问题研究[J]
.法学杂志,2021(3):1-13.
被引量:27
7
韩旭.
刑事法律援助案件之有效辩护问题探究[J]
.法商研究,2024,41(4):120-135.
8
王琪.
我国刑事错案的成因分析[J]
.产业与科技论坛,2020,0(1):35-36.
9
李先智.
审判中心主义视域下无期、死刑案件有效辩护制度的构建[J]
.楚天法治,2019,0(27):36-36.
10
石浩旭.
刑事程序性辩护有效性引论[J]
.湖北社会科学,2013(5):156-159.
被引量:3
同被引文献
2
1
顾永忠.
试论庭审中心主义[J]
.法律适用,2014(12):7-11.
被引量:72
2
沈德咏.
论以审判为中心的诉讼制度改革[J]
.中国法学,2015(3):5-19.
被引量:343
引证文献
1
1
王贤.
审判中心主义模式下有效辩护制度的构建探究[J]
.职工法律天地(下),2017,0(9):244-244.
1
韩红兴,刘传高.
论死刑案件的律师有效辩护制度[J]
.法学杂志,2011,32(10):74-77.
被引量:13
2
林劲松.
美国无效辩护制度及其借鉴意义[J]
.华东政法学院学报,2006(4):80-87.
被引量:36
3
陈永佳.
新律师法对刑事诉讼法再修改的影响——以辩护机制的完善为视角[J]
.法制与社会,2008(22):154-155.
被引量:1
4
顾永忠,李竺娉.
论刑事辩护的有效性及其实现条件——兼议“无效辩护”在我国的引入[J]
.甘肃政法成人教育学院学报,2008(1):67-73.
被引量:38
5
吴常青,王彪.
论我国死刑案件无效辩护制度构建[J]
.西部法学评论,2012(2):113-117.
被引量:7
6
陈瑞华.
刑事诉讼中的有效辩护问题[J]
.苏州大学学报(哲学社会科学版),2014,35(5):94-105.
被引量:108
7
王丹风.
如何实现有效的律师辩护[J]
.金卡工程(经济与法),2010(2):48-49.
8
李思远.
论庭审实质化改革下的有效辩护制度[J]
.广西社会主义学院学报,2016,27(4):101-106.
被引量:1
9
祁建建.
美国辩诉交易中的有效辩护权[J]
.比较法研究,2015,29(6):126-142.
被引量:20
10
李义凤.
律师辩护机制与刑事错案预防[J]
.河南社会科学,2014,22(7):53-58.
被引量:6
法制与经济
2017年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部