期刊文献+

棘突间动态内固定装置治疗椎间盘突出症临床研究

原文传递
导出
摘要 目的:探讨棘突间动态内固定装置治疗椎间盘突出症临床效果。方法:选取2014年2月~2015年2月在我院住院治疗的66例腰椎间盘突出患者进行研究,根据治疗方式的不同将其分为棘突间动态内固定装置组(C0nex组)和单纯椎间盘髓核去除减压手术组(单纯组),并比较2组患者术前术后VAS评分以及椎间孔间最大距离、手术椎间盘节段腹侧和背侧高度、棘突顶距以及椎管面积等。结果:术前2组患者VAS评分未见显著差异,术后12个月后Cdlex组患者其VAS评分明显低于单纯组,2组比较差异具有统计学意义(P〈0.05);同时Coflex组椎间孔问最大距离、手术椎间盘节段腹侧和背侧高度、棘突顶距以及椎管面积等指标显著优于单纯组,2组比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:棘突间动态内固定装置治疗椎间盘突出症临床效果较好,可有效增加患者椎间盘间孔间距离和椎间盘背侧高度,防止腰椎退变,该方法安全可靠。
出处 《中国伤残医学》 2017年第1期22-23,共2页 Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献39

  • 1费琦,邱贵兴,王以朋.腰椎棘突间内固定的应用进展[J].中国骨与关节外科,2008,1(3):245-250. 被引量:4
  • 2俞兴,徐林,毕连涌,曲弋,郑大滨,曹旭.应用纳米晶胶原基骨材料行腰椎后外侧融合初步效果分析[J].中国矫形外科杂志,2005,13(8):586-588. 被引量:19
  • 3关凯,孙天胜,李放,时述山.动态固定及其在腰椎退行性疾病中的应用现状[J].中国脊柱脊髓杂志,2006,16(9):709-711. 被引量:9
  • 4Christie SD,Song JK,Fessler RG.Dynamic interspinous process tech- nology[J].Spine, 2005,30 ( i6 Suppl ) : $73-78.
  • 5Bono CM,Vaccaro AR.Inter spinous process devices in the lumbar spine[J].Spinal Disord Tech, 2007,20 (2) : 255-261.
  • 6Seitsalo S,Schlenzka D,Poussa M,et al.Disc degeneration in young patients with isthmic spondy lolisthesis treated operatively or conser-vatively:a longterm follow-up[J].Eur Spine J, 1997,6 (6):393-397.
  • 7Swanson KE, Lindsey DP, Hsu KY,et al.The effects of an interspinous implanton intervertebral discpressures[J].Spine, 2003,28 ( 1 ) : 26-32.
  • 8Kong DS,Kim ES,Eoh W.One-year outcome evaluation after inter- spinous implantation for degener ative spinal stenosis with segmental instability[J].J Korean Med Sci, 2007,22 (2) : 330-335.
  • 9Tsai KJ,Murakami H,Lowery GL,et al.A biomechanical evaluation of an inter spinous device(Coflex)used to stabilize the lumbar spine[J].Surg Orthop Adv,2006,15(3 ) : 167-172.
  • 10Sengupta DK.Dynamic stabilization devices in the treatment of low baekpain[J].Orthop Clin North Am, 2004,35 ( 1 ) : 43-56.

共引文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部