期刊文献+

超越自由主义与保守主义:公民教育的生态主义基础

下载PDF
导出
摘要 公民教育必须从人与自然的关系角度进行反思。不同意识形态的环境论决定了培养公民的取向。自由主义与保守主义在环境问题上都各有主张:自由主义强调个人权利,并没有承认人对自然的道德责任;与自由主义相比,生态主义与保守主义具有更多的相似性,但是保守主义却根据的是人文历史而非自然历史。生态主义超越二者之处在于将自然本身作为目的,并且强调对自然的道德责任。公民教育对待环境问题不能仅仅以自由主义或者保守主义的态度去看待,而需要生态主义作为理念支撑。
作者 范云霞
出处 《教育导刊(上半月)》 2017年第1期10-13,共4页 Journal of Educational Development
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献8

  • 1Will Kymlicka and W Norman. Return of the Citizen: A Survey of Recent Work on Citizenship Theory[J]. Ethics, 104/1(1994).
  • 2David Marquand. The New Reckoning : Capitalism, Statesand Citizens[M], Oxford: Polity Press,1997.
  • 3Alan Neale. Organising Environmental Self-regulation: Liberal Governmentality and the Pursuit of Ecological Modernisation in Europe[J]. Environmental Politics, 6/4(1997).
  • 4John Dryzek. Foundations for Environmental Political Economy: The Search for Homo Ecologicus? [J] New Political Economy, 1/ 1(1996).
  • 5John Barry. Holding Tender Views in Tough Ways: Political Economy and Strategies of Resistance in Green Politics[J]. British Journal of Politics and International Relations, 5/4(2003b).
  • 6Mark Sagoff. The Economy of the Earth : Philosophy, Law and the Environment [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
  • 7John Barry. Rethinking Green Politics[M]. London: Sage, 1999.
  • 8M. Pennington. Environmental Markets vs. Environmental Deliberation: A Hayekian Critique of Green Political Economy[J]. New Political Economy, 6/2 (2001).

共引文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部