期刊文献+

教师惩戒行为之刑法规制--一个比较法视野的考察 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目前,我国教师惩戒行为与一般犯罪行为的刑法规制模式在本质上并无不同。相比而言,德日英美等国更加注重对教育特性的尊重和社会相当性理论的运用。其中,部分国家甚至将教师惩戒行为认定为正当化事由。具体而言,这些国家主要是通过教育立法明确教师惩戒行为,并确立应当遵守的原则、方式、程序和限度等,进而借助相关教育规范保障刑法适用的客观性与准确性。为此,我国教师惩戒行为刑法规制可以从以下三个方面予以借鉴和完善:注重教育特性的考量,以基本教育原理和指引为前提;加强教育立法,明确刑法的介入限度;引入正当化事由,平衡学生权利与教育秩序的关系。
作者 程莹
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2016年第6期23-26,共4页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
基金 2015年度河南省教育厅人文社会科学研究项目"教师惩戒行为研究:以刑法为中心"(2015-QN-115) 2016年度全国学校共青团研究项目"共青团协同治理校园欺凌创新研究"(2016LX158)
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献42

  • 1贺颖清.儿童体罚问题研究——保护儿童人身完整性的国际人权法基础[J].青少年犯罪问题,2004(6):18-23. 被引量:2
  • 2吴万得.德日两国特别权力关系理论之探讨[J].政法论坛,2001,19(5):131-137. 被引量:31
  • 3申素平,李瑞玲.法治视野中的学校惩戒制度[J].中国教育学刊,2005(10):25-28. 被引量:14
  • 4中央教育科学研究所比较教育研究室.简明国际教育百科全书[M].北京:教育科学出版社,1995:430.
  • 5Essex, N. L. School Law and the Public Schools-APractical Guide for Educational Leaders, 82-85 ( and ed. ). RnAtnn: Allvnb-Bacon, 2005.
  • 6Ian Birth, Ingo Richter. Comparative School Law: Fredric H. Jones. Positive Classroom Discipline, USA, Me Cram-Hill, 1987.
  • 7Arnold P. Goldman, Steven J. Apter & Berj Hartootunian. School Violence, NJ, Engliwood Cliffs, 1984.
  • 8《教育大辞典——第一卷》,上海:上海出版社,1990:135.
  • 9HarrietMcMillan等六人.加拿大关于对儿童体罚及其成人后行为之间关系的研究成果.加拿大医学学报,1995,.
  • 10I.J.Chang : RebeccaW.Pettit: Emiko Katsurada. Where and When to Shank: A Comparison Between U.S.and Japanese College Students[OL]. http://sq.K12.com.cn/discuz/ thread- 189368-1- 1.html, 2006-05.

共引文献110

同被引文献31

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部