期刊文献+

战国法家对学士的批判与其身份困境

下载PDF
导出
摘要 战国法家对当时的学士群体持激烈批判态度,认为他们的思想学说无益于治,他们的存在是对人力的浪费;一些学士对于独立性的追求,使其不能被国家有效管理,他们对于时政的议论批评,更是不利于政权的统治。因此,战国法家主张对这一群体进行遏制、清理。但与此同时,法家也陷入身份困境:他们自许的"法术之士"对言谈辩说的依赖、对政治现实的批判、对个人欲望的克制、有志难伸的"孤愤"之感等,都与学士保持高度一致,事实上,他们也隶属于学士群体。在激烈抨击学士之后,法家如何自处也就成为问题,而这一困境在战国时代实际具有普遍意义。
作者 刘书刚
出处 《社会科学论坛》 2017年第1期77-85,共9页 Tribune of Social Sciences
基金 重庆市社会科学规划博士项目<战国诸子的思想表达与历史处境研究>阶段性成果 项目批准号:2015BS100
关键词 法家 学士 韩非
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献16

  • 1[5](汉)班固.汉书·艺文志[M].北京:中华书局,1999.1372.
  • 2[6](汉)王充.论衡·祸虚篇[M].北京:中华书局(诸子集成本),1954.59.
  • 3[7]梁启雄.韩非子浅注[M].北京:中华书局,1982.
  • 4[10](明)张鼎文.校刻韩非子序[M].上海古籍出版社,2000.1225.
  • 5[11](战国)孟子.孟子·离娄上(焦循正义)[M].北京:中华书局,1987.49.
  • 6[12](周)老子.老子·七四章(陈鼓应注释)[M].北京:中华书局,1984.337.
  • 7[14](周)孔子.论语·卫灵公(楼宇烈整理)[M].北京:中华书局,1984.231.
  • 8[16]俞志慧.韩非子直解·序言[M].杭州:浙江文艺出版社,2002.2.
  • 9陈奇猷.韩非子新校注[M].上海:上海古籍出版社2000.152.
  • 10顾炎武;黄汝成;栾保群;吕宗力.日知录集释:全校本[M]上海:上海古籍出版社,2009749-750.

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部