期刊文献+

浅析药物化合物专利的事实认定对制药领域的影响(二)——对补充药物效果试验证据的思考 被引量:1

On the Influence of Fact-Finding of Pharmic Compound Patent on Pharmaceuticals (Ⅱ)——The supplyment of pharmic effect experimentation evidence
下载PDF
导出
摘要 由于化学领域具有的微观特性和较低的可预见性,实验数据通常是化学领域科学研究中不可缺少的组成部分,实验数据对于要求保护的技术方案的证明,也是在审查、确权、诉讼等环节中受到各方重视的焦点。本文以两个药物化合物专利权无效案为线索,基于案件中涉及的相关争论焦点,分析在实验数据的事实认定方面常见的一些观点,特别是申请日之后补交效果实验数据的事实认定,并进一步分析事实认定的不同思路对药物领域专利策略的影响。 Because of the microcosmic nature and unpredictability of chemistry, experiment data is indispensable for proving supporting evidence for the technical proposal in chemical study, and it is also the focus in examination, confirming the right and appeal concerning chemical patent. Basing on the bone of contention in two pharmic compound patent litigation cases, the fact-finding of supplyment of pharmic effect experiment evidence after the date of application and the influence of different fact-finding way of thinking on patent strategy in pharmacy field was expatiated.
出处 《中国发明与专利》 2017年第1期110-114,共5页 China Invention & Patent
关键词 药物 专利 效果 实验 事实认定 pharmic compound patent effect experiment fact-finding
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献60

  • 1赵伟晶.跨国公司在华专利战略及中国企业的对策[J].经济与管理,2006,20(2):18-21. 被引量:5
  • 2谭文杰,张柯,阮力.丙型肝炎病毒(HCV)实验性疫苗的研究进展[J].中国生物工程杂志,2006,26(10):64-70. 被引量:10
  • 3国家食品药品监督局南方医药经济研究所.2010年财富全球500强中制药企业排名[EB/OL].http://www.meinet.com.cn:8080/GlobalMedicineMarket/globalMedicineMarket/d5afe8ea618d41efb41f90088e35e12d.html,2010-7-9.
  • 4文建平.明天,谁来为医药研发埋单[N].医药经济报,2004-10-11.
  • 5唐宝莲 黄至臻.发明专利产业化的思考与对策.科技进步与对策,2003,8(6):105-107.
  • 6中国医药经济信息网.辉瑞一跨国公司业绩[EB/OL].http://ww、nmeinet.com.cn:8080/OverseasCompanvrAchievements/overseasCompanyAchievementAction.action?ocaId=4074belbcd9a49bOblc5dc56881c9fd7,2011-2-23.
  • 7SooPat.SooPat新世界专利搜索(EB/OL).http://www.soopat.corn/Patent/Result.2010-2-23.
  • 8United States Patent and Trademark Office Patent Terms Extend- ed Under 35 USC § 156 [EB/OL]. http: //vcww. usptc, gov/ patents/resources/terms/156, jsp, 2010-4-3.
  • 9Ryuhei W, Banri L. The effects of stronger intellectual proper- ty rights on technology transfer~ evidence from Japanese firm- level data[J]. Technology Transfer, 2009, 34 (2): 145-158.
  • 10Marcus MK, Angela B, Oliver G. Enforcing Intellectual Property Rights in Weak Appropriability Regimes [J]. Man- agement International Review, 2010, 50 (1).. 109-130.

共引文献27

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部