期刊文献+

无反应性全面量表的汉化及信效度检验 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的:对引进和翻译无反应性全面量表进行信度和效度评价。方法:采用Brislin法翻译的中文版无反应性全面量表并与格拉斯哥量表同时对100例神经重症成年患者的意识进行评估,对结果进行信效度的检验。结果:中文版无反应性全面量表Cronbach′sα系数为0.822(P<0.01),分半信度为0.756(P<0.01),重测信度为0.901(P<0.01),内容效度(CVI)为0.930,效标关联效度为0.917(P<0.01),评定者间的一致性良好(ICC=0.982,P<0.01)。结论:中文版无反应性全面量表具有良好的信效度,适合应用于国内神经重症成年患者的意识评估。
出处 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2017年第2期306-309,共4页 The Journal of Practical Medicine
基金 广东省省级科技计划项目(编号:2013B060500047)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献25

  • 1刘贤臣,唐茂芹,胡蕾,王爱祯,吴宏新,赵贵芳,高春霓,李万顺.匹兹堡睡眠质量指数的信度和效度研究[J].中华精神科杂志,1996,29(2):103-107. 被引量:3475
  • 2Wijdicks E F, Bamlet W R, Maramattom B V, et al. Validation of a new coma scale: the FOUR Score [J]. Ann Neurol, 2005,58 (4) : 585 -593.
  • 3Eken C, Karia] M, Bacanli A, et al. Comparison of the Full Outline of Unresponsiveness Score Coma Scale and the Glasgow Coma Scale in an emergency setting population [J]. Eur J Emerg Med, 2009, 16( 1 ) : 29-36.
  • 4Kocak , Ozturk S, Ege F, et al. A useful new coma scale in acute stroke patients: FOUR score [J]. Anaesth Intensive Care, 2012,40(1) : 131-136.
  • 5Bruno M A, Ledoux D, Lambermont B, et al. Comparison of the Full Outline of Unresponsiveness and Glasgow Liege Scale/ Glasgow Coma Scale in an intensive care unit population [Jl. Neurocrit Care, 2011. 15(3):447-453.
  • 6冷成香.有氧运动对维持性血液透析患者的干预效果研究[D].天津:天津医科大学,2012.
  • 7Jennett B. Thirty years of the vegetative state:clinical,ethical and legal problems[J].Progress in Brain Research,2005.537-543.
  • 8Bernat JL. A defense of the whole-brain concept of death[J].Hastings Center Report,1998,(02):14-23.
  • 9Haupt WF,Rudolf J. European brain death codes:a comparison of national guidelines[J].Journal of Neurology,1999,(06):432-437.doi:10.1007/s004150050378.
  • 10Tsang KK, Whitfield PC. Traumatic brain injury: review of current management strategies [J]. Br J Oral Maxillofac Surg, 2012,50 (4) : 298-308.

共引文献143

同被引文献34

引证文献5

二级引证文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部