期刊文献+

浅析中美思想政治教育方法的差异

下载PDF
导出
摘要 中国和美国是两个社会制度和教育制度完全不同的国家,因此在大学教育制度和教育理念尤其是所采取的思想政治教育的方法存在很大的差异。中国的思想政治教育方法一般比较直接,如理论灌输法、社会实践教育法等,而美国思想政治教育的方法则比较间接,如隐性的渗透教育法、社会环境熏陶法等。比较中美两国在思想教育方法上的差异,取长补短,可以促进我国思想政治教育的进步和发展。
作者 张涵
机构地区 河南理工大学
出处 《学周刊》 2017年第7期8-10,共3页 Learning Weekly
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献18

  • 1U.梅勒,方向红.胡塞尔伦理学的发展[J].世界哲学,2002(1):42-51. 被引量:8
  • 2王利蕊,黎树斌,冯书生.论美国思想政治教育方法[J].安阳师范学院学报,2006(1):16-18. 被引量:9
  • 3冯益谦.中美大学思想政治教育方法比较研究[J].思想教育研究,2007(1):36-39. 被引量:23
  • 4罗尔斯.正义论[M].何怀宏,等,译.北京:中国社会科学出版社,2009:3.
  • 5Randall Curren. Cultivating the Intellectual and Moral Virtues, in D. Carr and J. Steutel: Virtue Ethics and Moral Education[J]. Routledge, 1999: 74.
  • 6David Easton and R. Hess.The Child's Political Word [J].Midwest Journal of Political Science, 1962:16.
  • 7渠敬东.现代社会中的人性与教育[M].上海:上海三联书店,2006:214-216.
  • 8Alasdair MacIntyre. The Theses on Feuerbach: A Road Not Taken, in: Knight, The MacIntyre Reader [J].Cambridge, 1998 : 225.
  • 9威尔·金里卡.当代政治哲学[M].上海:上海三联书店,2010:457.
  • 10Alasdair Maclntyre. The Theses on Feuerbach: A Road Not Taken, in: Knight, K. (ed.), The MacIntyre Reader[J]. Cambridge, 1998 : 226.

共引文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部