期刊文献+

三种外固定方式治疗桡骨远端骨折的疗效分析 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的研究石膏、传统外固定架及动力型外固定架治疗桡骨远端骨折的疗效,探讨桡骨远端骨折最佳治疗方法。方法 98例患者完整资料,男41例,女57例,平均年龄50.75岁,根据伤后所采用治疗方法分为三组:A组为石膏外固定组,32例;B组为传统外固定架组,33例;C组为动力型外固定架,33例。随访时间6个月。分别记录术后3天、3月和6月患者以下资料:手术前后掌倾角、尺偏角及术后腕关节疼痛程度评分(VAS)、Dienst腕关节功能评估标准等,对三组资料进行比较。结果经过三组方式治疗后,患者掌倾角和尺偏角得到纠正,临床疗效较好;三组在桡骨掌倾角、尺偏角恢复上有一定区别,无统计学意义;术后3、6月腕关节VAS评分,三组无明显区别;术后3、6月,按照Dienst腕关节功能评分,B组与A组比较,差异无明显统计学意义(>0.05),C组分别与B组和A组比较,差异存在统计学意义(<0.05)。结论动力型外固定架操作简单、固定牢固、创伤小、在桡骨远端解剖结构和早期腕关节功能恢复方面可获得满意疗效。
作者 陈伟 宋朝晖
出处 《生物骨科材料与临床研究》 CAS 2017年第1期73-76,共4页 Orthopaedic Biomechanics Materials and Clinical Study
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献24

  • 1姜保国,龙奎元,张殿英,傅中国,陈建海.桡骨远端骨折的治疗策略[J].中华创伤骨科杂志,2004,6(10):1118-1121. 被引量:214
  • 2荣国威.骨科内固定[M].北京:人民卫生出版社,1995.315-320.
  • 3Sando IC,Malay S,KC Chung. Analysis of publication bias in the litera- ture for distal radius fracture[ J]. J Hand Surg Am,2013,38:927 -934.
  • 4Siripakarn Y, Suntarapa T, Chernchujit B. Multipurpose external fixa- tion for unstable comminuted intraarticular fracture of distal radius [ J ]. J Med Assoc Thai, 2013,96 : 446 - 455.
  • 5Mostafa M F. Treatment of distal radial fractures with antegrade intra - medullary Kirschner wires [ J ]. Strat Trauma Limb Reconstr,2013, 2:89 - 95.
  • 6Kuo LC, Yang TH, Hsu YY, et al. Is progressive early digit mobiliza- tion intervention beneficial for patients with external fixation of distal radius fracture? A pilot randomized controlled trial[ J]. Clin Rehabil, 2013,27:983 - 993.
  • 7Kulshrestha V, Roy T, Audige L. Dynamic vs static external fixation of distal radial fractures: a randomized study [ J ]. Indian J Orthop, 2011,45:527 -534.
  • 8Hove LM, Krnkhang Y, Revheim K, et al. Dynamic compared with static external fixation of unstable fractures of the distal part of the ra- dius : a prospective, randomized multicenter study [ J ]. J Bone Joint Surg Am ,2010,92 : 1687 - 1696.
  • 9Cui, Z, Yu B, Hu Y, et al. Dynamic versus static external fixation for unstable distal radius fractures:an up- to- date meta- analysis[ J]. Injury,2012,43:1006 - 1013.
  • 10Oremus M,Wolfson C,Perrauh A,et al. Interrater reliability of the modi- fied Jadad quality scale for systematic reviews of Alzheimer: disease drug trials[J]. Dement Geriatr Cogn Disord ,2001,12 :232 - 236.

共引文献23

同被引文献45

引证文献6

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部