期刊文献+

基于申请执行人权利保护视角的执行制度改革 被引量:1

Reform on Enforcement System from the Protection of the Rights of the Execution Applicants
下载PDF
导出
摘要 申请执行人观念中的"执行难"问题除了涵盖法律所界定的执行难情形之外,还包括了应该中止执行、终结执行甚至是不予执行等在理论上不应属于执行难问题范围的执行阻却案件,即申请执行人对于执行制度的预设要求就是对于自身权利的全部满足,故从申请执行人权利保护的视角出发可以更好地解决现实意义上的"执行难"问题。我国申请执行人权利的保护在国家早期权力配置存在严重偏向的情况下受到了沿革上的制度性忽视,而诉讼活动的价值根源就在于对正义和诉讼效率的追求,透过价值根源可以看出我国执行制度存在着申请执行期间性质认定不合理、执行终结期限过长和终结执行手段滥用等现实问题,为此,同样是基于正义和诉讼效率的考量,重新定义申请执行期间、缩短执行终结期限和终结执行的规制就成为解决"执行难"问题和深化执行制度改革的突破口。 The"difficulty of execution"from the perspective of the execution applicants includesthe difficulties defined in the law. In addition, cases of suspension of execution, termination of executionand failure of execution, which are not to fall into the difficulty of execution in theory, are also included.That means act under coercion is not fully to satisfy the claims, so it has practical significance for theprotection of the rights of the execution applicants to solve the problem of"difficulty of execution". In theearly history of China, the rights of execution applicants have been institutionally ignored because of theimbalance of state power distribution, in the meanwhile the worth of the proceeding is justice andlitigation efficiency. Through those value the following problems can be drawn about the enforcementsystem in China: the nature of the application execution period is not reasonable, execution duration istoo long and termination of execution is abused. Thus, considering those value at the same time,redefining the application execution period, shortening the execution duration and regulating thetermination of execution have become a breakthrough to solve the problems of"difficulty of execution"and deepen the enforcement system reform.
作者 崔皓然 CUI Haoran(Soochow University, Suzhou 215000, China)
机构地区 苏州大学
出处 《金华职业技术学院学报》 2017年第1期51-55,共5页 Journal of Jinhua Polytechnic
关键词 “执行难” 申请执行人 权利保护 "difficulty of execution" execution applicants rights protection
  • 相关文献

二级参考文献15

  • 1高执办.新世纪执行工作畅想[J].人民司法,2001(1):17-18. 被引量:7
  • 2范向阳.被执行人到期债权执行的若干问题[J].人民司法,2006(1):92-95. 被引量:14
  • 3宋汉林.论民事强制执行与社会信用体系之关联[J].安阳师范学院学报,2006(6):59-61. 被引量:2
  • 4葛行军,南英.依法惩罚犯罪,努力解决“执行难”[EB/OL].http://www.fj-lawyer.eom/new/shownews.asp?newsid=168,2009-09-10.
  • 5最高人民法院执行办公室.强制执行指导与参考·2003年第1辑[M].法律出版社,2003.11.
  • 6徐子良.论需求主导的司法价值及其指导下审判机制与方法的选择[A].万鄂湘.公正司法与构建和谐社会[M].人民法院出版社,2006.21.
  • 7[法]让·文森,雅克·普雷沃.罗结珍译.法国民事执行程序法要义--强制执行途径与分配程序[M].中国法制出版社,2002.56.
  • 8高洪宾:《执行应树立“强制在先”的理念》,http://www.chinacourt.org/pub-lic/detail.php?id=55684&k-title=执行应树立“强制在先”的理念&k-content=&k-author=,2009-09-10.
  • 9于伟,潘光林,李德通.关于温州市网上执行查控系统建设和运行情况的调研[J].执行工作指导,2011,(4).
  • 10陈计男.《强制执行法释论》.元照出版有限公司.2012年版,第95页.

共引文献16

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部