期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
行政行为明显不当的判断
被引量:
2
下载PDF
职称材料
导出
摘要
新行政诉讼法实施后的司法实践中,行政行为明显不当含义不清,判断方法不明。通过文意解释、体系解释、历史解释和目的解释,新行政诉讼法中的行政行为明显不当可以解释为行政裁量明显不合理。在行政行为明显不当的判断中,应当将判断范围限于行政裁量行为,借鉴行政合理性原则进行衡量,同时根据判断内容确定不同的审查强度。
作者
李晴
机构地区
南京师范大学法学院
出处
《山东行政学院学报》
2017年第1期61-66,共6页
Journal of Shandong Academy of Governance
关键词
明显不当
判断范围
衡量标准
审查强度
分类号
DF915.4 [政治法律—国际法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
180
参考文献
10
共引文献
352
同被引文献
47
引证文献
2
二级引证文献
22
参考文献
10
1
蔡维专.
对行政诉讼法中明显不当标准的思考[J]
.人民司法,2016,0(16):86-90.
被引量:15
2
史笔,曹晟.
新《行政诉讼法》中行政行为“明显不当”的审查与判断[J]
.法律适用,2016(8):23-28.
被引量:28
3
何海波.
论行政行为“明显不当”[J]
.法学研究,2016,38(3):70-88.
被引量:171
4
张峰振.
论不当行政行为的司法救济——从我国《行政诉讼法》中的“明显不当行政行为”谈起[J]
.政治与法律,2016(1):10-17.
被引量:34
5
关保英.
论行政滥用职权[J]
.中国法学,2005(2):60-65.
被引量:38
6
施立栋.
被滥用的“滥用职权”--行政判决中滥用职权审查标准的语义扩张及其成因[J]
.政治与法律,2015(1):93-101.
被引量:32
7
何海波.
行政行为的合法要件--兼议行政行为司法审查根据的重构[J]
.中国法学,2009(4):59-72.
被引量:86
8
余凌云.
行政诉讼法是行政法发展的一个分水岭吗?--透视行政法的支架性结构[J]
.清华法学,2009,3(1):105-123.
被引量:14
9
周佑勇,伍劲松.
行政法上的平等原则研究[J]
.武汉大学学报(哲学社会科学版),2007,60(4):520-524.
被引量:17
10
蒋红珍,王茜.
比例原则审查强度的类型化操作--以欧盟法判决为解读文本[J]
.政法论坛,2009,27(1):116-125.
被引量:28
二级参考文献
180
1
朱新力.
论行政法的不成文法源[J]
.行政法学研究,2002(1):29-36.
被引量:29
2
沈岿.
行政诉讼确立“裁量明显不当”标准之议[J]
.法商研究,2004,21(4):27-37.
被引量:75
3
余凌云.
游走在规范与僵化之间——对金华行政裁量基准实践的思考[J]
.清华法学,2008,2(3):54-80.
被引量:168
4
胡建淼.
中国行政法学理论体系的模式及评判[J]
.中国法学,1997(1):37-43.
被引量:14
5
朱维究,陈少琼.
司法裁量权与我国司法审查监督的范围[J]
.行政法学研究,1997(4):23-27.
被引量:9
6
高家伟.
论行政职权[J]
.行政法学研究,1996(3):11-17.
被引量:29
7
威廉·韦德,徐炳.
论英国法治的几个原则问题[J]
.环球法律评论,1992,14(3):19-24.
被引量:5
8
魏宏.
论法律规范的结构──从社会学的视角考察[J]
.郑州大学学报(哲学社会科学版),1996,29(5):62-65.
被引量:6
9
朱新力.
论行政超越职权[J]
.法学研究,1996,18(2):112-121.
被引量:15
10
罗豪才,姜明安,湛中乐,陈端洪.
行政法学研究现状与发展趋势[J]
.中国法学,1996(1):41-45.
被引量:15
共引文献
352
1
赵剑文.
对行政行为未考虑相关因素的审查思路与方法——基于305份行政裁判文书的实证考察[J]
.中山大学法律评论,2019(2):179-217.
被引量:1
2
夏东霞,杨婷.
证券交易所自律监管的司法介入机制——《证券法》(2019年修订)项下的再审视[J]
.证券法律评论,2020(1):113-142.
被引量:1
3
张青波.
论行政裁量仅限效果裁量[J]
.政治与法律,2023(7):34-48.
被引量:4
4
侯卓.
计税依据明显偏低的正当理由及举证责任[J]
.政法论坛,2023,41(3):119-131.
被引量:1
5
尹嘉希.
正当程序原则在学位撤销纠纷中的司法适用[J]
.中财法律评论,2021(1):198-225.
6
刘孟.
行政法学的回应性变迁:一个类学术史的梳理[J]
.中财法律评论,2020(1):50-72.
被引量:2
7
孙炜,廖博文.
学生与普通高校的教育行政争议防范研究——基于对教育行政诉讼案件的思考[J]
.教育学术月刊,2021(4):58-65.
被引量:3
8
李蕊.
路权的证成与规范建构[J]
.行政法学研究,2021(5):124-137.
被引量:1
9
张硕.
行政诉讼中的裁判事实如何生成?——基于事实认知层次的分析[J]
.法制与社会发展,2022,28(4):103-120.
被引量:8
10
王子予.
追求共识:比例原则的裁判实践与知识互动[J]
.法制与社会发展,2022,28(3):126-143.
被引量:8
同被引文献
47
1
周佑勇.
司法审查中的行政行为“明显不当”标准[J]
.环球法律评论,2021,43(3):23-38.
被引量:17
2
沈岿.
行政诉讼确立“裁量明显不当”标准之议[J]
.法商研究,2004,21(4):27-37.
被引量:75
3
储槐植,杨书文.
滥用职权罪的行为结构[J]
.法学杂志,1999,20(3):14-15.
被引量:12
4
章剑生.
论司法审查有限原则[J]
.行政法学研究,1998(2):70-77.
被引量:37
5
张东煜.
论行政审判中的合理性审查问题[J]
.法学评论,1993,11(3):73-76.
被引量:5
6
朱新力.
行政处罚显失公正确认标准研究[J]
.行政法学研究,1993(1):33-36.
被引量:6
7
朱新力.
行政滥用职权的新定义[J]
.法学研究,1994,16(3):30-35.
被引量:47
8
陈少琼.
我国行政诉讼应确立合理性审查原则[J]
.行政法学研究,2004(4):69-74.
被引量:13
9
关保英.
论行政滥用职权[J]
.中国法学,2005(2):60-65.
被引量:38
10
肇庆外贸公司诉肇庆海关海关估价行政纠纷案[J]
.中华人民共和国最高人民法院公报,2006(5):36-43.
被引量:1
引证文献
2
1
余凌云.
论行政诉讼上的合理性审查[J]
.比较法研究,2022,36(1):145-161.
被引量:19
2
黄学贤.
行政诉讼中的行政行为明显不当--合法性审查还是合理性审查以及如何审查[J]
.苏州大学学报(哲学社会科学版),2023,44(2):101-112.
被引量:6
二级引证文献
22
1
魏庆坡.
碳排放权法律属性定位的反思与制度完善——以双阶理论为视角[J]
.法商研究,2023,40(4):17-30.
被引量:20
2
刘权.
数字经济视域下包容审慎监管的法治逻辑[J]
.法学研究,2022,44(4):37-51.
被引量:110
3
余凌云.
诚信政府理论的本土化构建——诚实信用、信赖保护与合法预期的引入和发展[J]
.清华法学,2022,16(4):125-147.
被引量:14
4
金龙君.
比例原则司法审查中的阶层秩序问题及类型化操作[J]
.四川师范大学学报(社会科学版),2023,50(1):63-73.
被引量:4
5
金晓伟.
应急处置措施的司法审查体系化研究——基于621份裁判文书的分析[J]
.清华法学,2023,17(1):96-115.
被引量:3
6
吕芳,肖胜男.
高校学位撤销行为的司法规制[J]
.中共山西省委党校学报,2023,46(1):115-118.
被引量:1
7
黄学贤.
行政诉讼中的行政行为明显不当--合法性审查还是合理性审查以及如何审查[J]
.苏州大学学报(哲学社会科学版),2023,44(2):101-112.
被引量:6
8
周玉超.
行政复议前置范围再讨论[J]
.华东政法大学学报,2023,26(4):165-177.
被引量:7
9
李育江.
行政不当联结的判断标准及其法治约束[J]
.行政与法,2023(7):68-81.
被引量:1
10
余凌云.
检察行政公益诉讼的理论构造[J]
.行政法学研究,2023(5):79-96.
被引量:18
1
常有有.
以法律解释规则为路径——对《刑事诉讼法》第80条第2款文意的探求[J]
.西部法学评论,2007(6):24-25.
2
王俊棋.
高等教育行政诉讼中的司法审查强度——基于几个案例的探讨[J]
.四川警察学院学报,2015,27(1):128-134.
3
邓刚宏,马立群.
对行政诉讼之特质的梳理与反思——以与民事诉讼比较为视角[J]
.政治与法律,2011(6):92-103.
被引量:16
4
徐涛.
我国行政审判中事实审查模式之反思与重构[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2013,28(3):77-82.
5
郑蕾.
船舶融资租赁中备用租约的法律性质和风险辨析[J]
.中国海商法研究,2012,23(2):113-120.
被引量:1
6
罗亚海.
公司对外担保若干问题研究[J]
.社科纵横,2013,28(6):48-52.
被引量:2
7
刘涵.
行政诉讼重作判决必要性再探讨[J]
.泰山学院学报,2014,36(4):103-110.
8
曾恩泉,杜冰,陈伯礼,邓振华.
医疗损害法医司法鉴定的合法性浅析[J]
.中国法医学杂志,2015,30(3):341-342.
被引量:4
9
宋智敏.
我国权力配置中的行政审判权[J]
.湘潭大学学报(哲学社会科学版),2013,37(6):76-80.
10
徐进.
论民国时期行政裁量的司法审查——以国民政府行政法院判决为中心[J]
.北京理工大学学报(社会科学版),2016,18(1):142-149.
被引量:1
山东行政学院学报
2017年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部