论刑事裁判规则合理性的实现路径

在我国刑事司法实践中,"依规则"与"保公正"这两个应当具有一致性的价值目标之间会出现相互冲突的情形。司法机关如果严格按照刑事裁判规则进行司法判断,就可能产生不符合国民"三常"观念的结论,因而难以说是实现了公正;但如果追求"三常"观念之符合,确保裁判结论的公正性,则司法机关就不得不突破或者不遵守既有的裁判规则。这种现象的存在,很大程度上在于刑事裁判规则本身设定的不合理,规则设定过分强调对司法裁量权的限制,而忽视了前提性的公正考量。