论刑法类推解释的第三种立场

在刑法理论界,关于类推解释有三种观点,分别为否定论、赞成论及第三种立场。第三种立场明确反对类推解释,却利用刑法解释不断在个罪规范上寻求突破,具体路径一般从三个维度展开:用正义代替文义、比较点的改变及引入举轻以明重。若要坚持刑法解释的合理边界,就需要回归文义、正确选择比较点及慎用举重以明轻。诠释规范文义应从文义开始并止于文义,历史解释、体系解释等方法是探寻文义的路径,目的解释是决定文义选择的手段。解释结果是否符合文义可从两个维度进行考察:是否符合词语的通俗用法,是否符合语言的逻辑结构。