期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
心理测试结论的证据资格研究
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
随着心理测试技术不断臻于成熟,关于其结论是否具备证据能力的争论也愈演愈烈。各国司法实务对此亦有着不同态度。从考察域内外心理测试结论的应用状况为出发点,并从证据的客观性、关联性、合法性角度对其是否具备证据资格进行比较分析。要使心理测试结论达到合法性标准,应从实施心理测试技术的主体资格、启动要件、操作程序及结论的表现形式等方面进行规范。
作者
刘诗诗
杨彬艳
机构地区
西南政法大学
出处
《江西警察学院学报》
2017年第1期56-61,共6页
Journal of Jiangxi Police Institute
关键词
心理测试技术
测谎
证据资格
法律规制
分类号
D631.2 [政治法律—中外政治制度]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
24
参考文献
5
共引文献
38
同被引文献
11
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
5
1
常青山,苏剑君.
我国犯罪心理测试技术的历史沿革与发展综述[J]
.铁道警官高等专科学校学报,2004,14(1):90-93.
被引量:14
2
范海鹰,王学博.
心理测试技术的法律问题[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2008,23(4):94-101.
被引量:4
3
张帆.
浅谈我国心理测试结论成为证据的可能性[J]
.广东公安科技,2013,21(3):1-4.
被引量:3
4
武伯欣,张泽民.
“测谎”结论能否作为鉴定证据——关于中国心理测试技术研究应用及其现状的思考[J]
.证据科学,2008,16(5):622-628.
被引量:19
5
罗永红.
论测谎结论的证据价值[J]
.理论与改革,2006(1):121-124.
被引量:5
二级参考文献
24
1
黄培军,邓振华,廖志钢,李雷波.
司法鉴定结论的评价与鉴定技术的科学性[J]
.中国司法鉴定,2002(3):45-48.
被引量:17
2
宋英辉.
关于测谎证据有关问题的探讨[J]
.法商研究,1999,17(5):14-16.
被引量:34
3
何家弘.
测谎结论与证据的“有限采用规则”[J]
.中国法学,2002(2):140-151.
被引量:109
4
陈结淼.
论测谎技术与测谎结论的法律地位[J]
.科技与法律,2002(4):100-104.
被引量:2
5
蒋石平.
测谎技术法律问题透析[J]
.法学评论,2006,24(1):141-145.
被引量:11
6
武伯欣.
中国犯罪心理学测试技术应用理论[J]
.中国公共安全(学术版),2005(1):53-56.
被引量:10
7
武伯欣.
中国犯罪心理测试技术研究应用现状与展望[J]
.江西公安专科学校学报,2006(4):56-58.
被引量:15
8
吕泽华.
测谎结论作为证据的完善[J]
.江西公安专科学校学报,2007(1):100-106.
被引量:4
9
刘金友.证据法学[M].北京:中国政法大学出版社.2003.91.
10
李忠诚.如何看待“测谎仪”[R].中国诉讼法学研究会,1999.2-3.
共引文献
38
1
施宣羽.
论测谎结论在民事诉讼中的应用[J]
.天津法学,2011,27(1):104-107.
2
罗海敏.
刑事诉讼中的心理测试[J]
.国家检察官学院学报,2006,14(5):110-117.
被引量:4
3
杨桂宾.
论侦查中测谎技术的运用[J]
.公安理论与实践(上海公安高等专科学校学报),2007,17(6):53-58.
被引量:1
4
曹晓宝.
开设心理测试技术课程的必要性与可行性研究[J]
.湖北警官学院学报,2008,21(4):118-121.
被引量:2
5
范海鹰,王学博.
从“测谎”称谓的变化看我国心理测试技术的发展[J]
.中国人民公安大学学报(自然科学版),2008,14(3):51-56.
6
戎双双.
犯罪心理测试的证据属性研究[J]
.甘肃行政学院学报,2008(5):72-79.
7
胡宇清.
论测谎结论的证据属性[J]
.湘潭大学学报(哲学社会科学版),2009,33(5):57-60.
被引量:3
8
景富生.
心理测试在民事诉讼中的证据价值[J]
.社会心理科学,2009(5):76-79.
9
周蔚.
当前我国犯罪心理测试问题探究[J]
.河南公安高等专科学校学报,2010,19(1):111-113.
被引量:2
10
陈卫东,简乐伟.
测谎结论的证据问题研究[J]
.证据科学,2010,18(1):5-16.
被引量:15
同被引文献
11
1
何家弘.
测谎结论与证据的“有限采用规则”[J]
.中国法学,2002(2):140-151.
被引量:109
2
郝宏奎.
侦查破案的基本规律[J]
.山东警察学院学报,2008,20(1):77-84.
被引量:50
3
王攀锋.
我国心理测试技术效度特异的统计和信号检测论探析——“武氏心测理论方法”效度特异性研究[J]
.社会心理科学,2010(5):75-79.
被引量:2
4
何军.
大数据与侦查模式变革研究[J]
.中国人民公安大学学报(社会科学版),2015,31(1):72-80.
被引量:163
5
孙多金.
大数据时代的犯罪心理测试技术及其应用[J]
.心理技术与应用,2015,3(9):29-31.
被引量:4
6
陈卫东.
超越偏见和误解——评邵劭新著《测谎结论的证据能力研究》[J]
.人民检察,2017(11):62-64.
被引量:1
7
吴跃文,周兰坤.
大数据背景下视频反侦查行为的反制之道[J]
.福建警察学院学报,2017,31(5):1-12.
被引量:6
8
庄琳.
对美国测谎证据采信标准的思考[J]
.铁道警察学院学报,2018,28(2):106-110.
被引量:2
9
余军,范刚,杜佳燕,罗岑,彭伟林.
心理测试技术在日本的研究与应用现状[J]
.证据科学,2018,26(2):245-256.
被引量:5
10
吴跃文.
视频反侦查行为之突破路径——基于大数据背景的思考[J]
.北京警察学院学报,2018(3):75-82.
被引量:5
引证文献
1
1
吴跃文.
大数据背景下心理检测技术在疑难案件侦办中的应用研究[J]
.北京警察学院学报,2019(2):74-80.
1
肖俊涛.
英美独立董事的任职资格研究[J]
.湖北汽车工业学院学报,2003,17(3):54-59.
2
王亚杰.
我国环境公益诉讼的原告资格研究——基于检察机关的诉讼资格分析[J]
.环境保护与循环经济,2015,0(10):17-19.
3
陈文彬.
股东查账权主体资格研究[J]
.财会学习,2012(5):64-66.
被引量:1
4
朱珠.
行政诉讼原告资格研究——以行政诉讼类型化为视角[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2013(11X):82-84.
5
丁丽玮,戴志昌.
英美法系专家证人资格研究[J]
.湖北警官学院学报,2013,26(7):126-128.
被引量:2
6
刘晓兵.
诊所学生在刑事法律援助中的出庭资格研究[J]
.首都师范大学学报(社会科学版),2013(4):63-68.
被引量:4
7
薛静静.
浅析刑事侦查中的心理测试结论[J]
.商品与质量(学术观察),2011(8):345-345.
8
邵劭.
心理测试结论的证据地位[J]
.中国刑事法杂志,2011(2):69-74.
被引量:2
9
张世学.
测谎结论能否作为证据使用问题初探[J]
.大江周刊(论坛),2012(5):145-145.
10
刘妍,陈雪萍.
民事执行检察监督的制度安排[J]
.中国刑事法杂志,2010(12):105-107.
被引量:1
江西警察学院学报
2017年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部