摘要
死因争议案件跨越时间长,争议手段激烈,推动着诸多刑事案件成为社会公共事件的同时,也促进了司法鉴定体制的改革。鉴于制度构建之于专业鉴定人、实践经验之于法律专家都隔着鸿沟,因此讨论死因鉴定争议的独立研究寥寥无几。层出不穷的死因鉴定争议个案中,导致争议的原因不一而足。提炼实践中成功解决争议的案例,保障当事人的鉴定参与权、监督权等"阳光鉴定"的程序正当措施,正是解决刑事死因鉴定争议的良策。
出处
《江西社会科学》
CSSCI
北大核心
2016年第12期167-173,共7页
Jiangxi Social Sciences
基金
国家社会科学基金项目"刑事司法业务考评对程序性法律后果的冲击与反制研究"(14CFX068)
教育部留学回国人员科研启动基金资助项目"刑事诉讼行为瑕疵程序性治理研究"(教外司留[2013]693号)
中央高校基本科研业务费专项资金项目"刑事诉讼法的自治与规避--以程序性后果和业务考评为研究对象"(SKZZX2013082)
