期刊文献+

论国外青少年网络政治参与的监管及启示 被引量:1

On the Supervision of Foreign Youth's Online Political Participation and Inspiration
下载PDF
导出
摘要 大数据时代,网络政治参与正成为青少年的主要参政议政方式。与此同时,网络传播的蝴蝶效应被加速,青少年网络政治参与的任何偏差都有可能引发公共危机。国外的青少年网络政治参与监管,具体方式大致有四种:政府立法监管;网络技术支持;行业与青少年网民自律;利益表达机制的自行调节。国外青少年网络政治参与的监管类型主要有韩国的实名制、以新加坡为代表的审查制和美国的选择性限制。反思并超越国外青少年网络政治参与的监控,我们应该理性定位青少年与网络政治参与之间的互动关系,采取多措并举的监管方式和整合疏导的引导方式,以构建健康有序的网络政治参与机制。 In the era of big data, online political participation is becoming the main way of young people's partici- pation in politics. At the same time, the butterfly effect interact communication should be accelerated, any little deviation of the youth's online political participation is likely to lead to a public crisis. Foreign management of online political participation of young people roughly takes four specific ways: government legislation; technical support; internet industry and young Internet users' self-discipline; self-regulation of interests expression mechanism. There are three main supervi- sion modes: South Korea's real name system, Censorship in Singapore and American selective restrictions. Referring to foreign management experience in online political participation of young people, we should recognize that the democratic nature of political participation, take all-around management methods and the integrated guide way to build a healthy and orderly political participation mechanism.
作者 燕道成
出处 《湖南师范大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2017年第1期149-156,共8页 Journal of Social Science of Hunan Normal University
基金 国家社会科学基金项目“大数据时代青少年网络政治参与的有序机制研究”(15BXW029) 教育部人文社会研究项目“网游青少年媒介形象的偏差及其重塑研究”(15YJA860011) 湖南省社会科学基金项目“青少年亚文化视域下的我国网络字幕组研究”(15YBA279)
关键词 国外青少年 网络政治参与 监管 启示 Foreign youth online political participation Supervision Inspiration
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献89

  • 1张西明.从Non-regulation走向Regulation──网络时代如何保障言论自由[J].法学,2001(7):47-54. 被引量:30
  • 2秦前红,陈道英.网络言论自由法律界限初探——美国相关经验之述评[J].信息网络安全,2006(5):58-61. 被引量:19
  • 3Martin Dutch and Dave Muddiman, The Public Library, Social Exclusion and the Information Society in the United Kingdom, Libri, 2001, vol.51 ,pp. 183 - 194.
  • 4“中国数字鸿沟研究”课题组、国家信息中心信息化研究部.《中国数字鸿沟报告2007》.引自《中国信息年鉴2007》.
  • 5[美]亚历山大·米克尔约翰.《表达自由的法律限度》,侯健译,贵州人民出版社2003年版,第22—23页.第60页.第38页.
  • 6See Presidential Decision Directive/NSC-63, Subject . Critical Infrastructure Protection, 1998, http .//ftp. fas. org/irp/offdocs/pdd/ pdd-63. htm,2012-05-08.
  • 7See FBI Report to Congress on Use of Carnivore/DCS 1000, http.//WWW, epic. org/privacy/carnivore/2003_report, pd,2012-05 -08.
  • 8See National Strategy to Secure Cyberspace, 2003, http .//WWW. us- cert. gov/reading room/cyberspace_strategy, pdf, 2012 - 06-05.
  • 9See Angele A. Gilroy, Access to Broadband Networks . The Net Neutrality Debate, 2009, http .//assets. opencrs, com/rpts/R40616 _ 20090601. pdf,2012-06-15.
  • 10See Julius Genachowski, The Open Internet. Preserving the Freedom to Innovate, 2009, http. //biog. broadband, gov/? entry Id.10646,2012-06-15.

共引文献110

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部