期刊文献+

“国家中心城市”定位的赋予不宜泛化 被引量:2

原文传递
导出
摘要 本文对"国家中心城市"概念的源起、演变作以辨析,进而对创设"国家中心城市"的做法加以理性思考。认为在概念尚不够清晰、全国城市体系的顶层设计尚有待完成的情形下,无论是自下而上地争创"国家中心城市",还是自上而下地泛化赋予"国家中心城市"的定位,均不是明智的做法。
作者 赵民 程遥
出处 《北京规划建设》 2017年第1期83-85,共3页 Beijing Planning Review
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献81

  • 1丁波涛,王贻志,郭洁敏.上海城市信息化水平的测评、预测与国际比较[J].图书情报工作,2006,50(6):61-65. 被引量:10
  • 2Beaverstock, J. V, Taylor, P. J. and Smith, R. G. A roster of world cities. Cities 1999,16(6) : 445 - 458.
  • 3Douglass, M. Mega- urban regions and world city formation: globalization, the economic crises and urban policy issues in Pacific Asia. Urban Studies, 2000,37(12): 2315-2335.
  • 4Friedmann, J. and Wolff, G. World city formation: an agenda for research and action, lnteractional Journal of Urban and Regional Research,1982,6(3) : 309 - 344.
  • 5Friedmann, J. (1986). The world city hypothesis. Development and Change, 1986,17(1) : 69 - 83.
  • 6Friedmann, J. World city revisited : a comment. Urban Studies, 2001,38(13): 2535-2536.
  • 7Hall, P. Globalization and the world cities, in: Fu -chen Lo & Yue -man Yeung (Ed.) Globalization and the World of Large Cities, Tokyo:The United Nation U. Press .1998.
  • 8Hill R. C. and Kim J.W. Global cities and developmental states : New York, Tokyo and Seoul. Urban Studies, 2000,37(12) : 2167 - 2195.
  • 9Sassen, S. The Global City: New York, London and Tokyo. Princeton,NJ: Princeton University Press, 1990.
  • 10Sassen, S. Global cities and developmental states: how to derail what could be an interesting debate: a response to Hill and gim. Urban Studies, 2001,38(13): 2537-2540.

共引文献181

同被引文献33

引证文献2

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部