摘要
1923年受清华学生的邀请,胡适在《读书杂志》上发表了《一个最低限度的国学书目》一文,紧接着梁启超因为认识有分歧,又单独开列了一份国学书目,就此在学术界围绕着"国学书目"掀起了一场论争。文章梳理了有关此次论争的研究成果,并认为传统研究有三个部分的缺失,一是对于梁启超思想脉络的整体把握不足,二是胡梁二人虽有论争,但是并不完全对立,三是缺少联系科玄论战的背景把握。
出处
《甘肃广播电视大学学报》
2017年第1期23-27,共5页
Journal of Gansu Radio & Television University