期刊文献+

我国绿色建筑评估发展状况探析

下载PDF
导出
摘要 本文对2014年推出的新版《绿色建筑评价标准》(简称新绿标)与美国、中国台湾的绿建评估体系进行了对比分析,并结合新绿标在使用中遇到的各类问题剖析了其导向性缺陷,提出了相应的修正建议,以期为更好地发挥新绿标的指导作用提供参考.
作者 刘依明 钱方
出处 《城市建筑》 2017年第3期153-154,共2页 Urbanism and Architecture
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献27

  • 1姜文来.水资源价值论[M].北京:科学出版社,1999.2-20.
  • 2George O, Clive B. Impact of ISO 14000 on construction enterprise in Singapore [J]. Construction Management and Economics,2000 (18): 935-947.
  • 3LEED Green Building Rating SystemTM.Version3.0,2009.
  • 4LEED Green Building Rating SystemTM.Version2.0.2002.
  • 5绿色建筑论坛绿色建筑评估[M].北京:中国建筑工业出版社,2007.
  • 6Green Building Council of Australia.The next generation Australia's green rating tool top in world ranking[J].Refocus,2003 [5].
  • 7GB/T50378--2006,绿色建筑评价标准[S].
  • 8中国建筑科学研究院.建科[2005]199号,绿色建筑技术导则[L].2005-10-27.
  • 9费立轲.首届国际智能与绿色建筑技术研讨会(中国),2004.
  • 10袁莉莉.LEED能源与环境设计[M].

共引文献78

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部