数字乳腺X线机与传统乳腺X线机的临床对比

目的对比分析数字乳腺X线机与传统乳腺X线机的临床应用效果。方法随机选取60例2011年12月到2015年12月的乳腺癌患者作为研究对象,并随机分为数字组和传统组两组,各30例。数字组使用数字乳腺X线机进行临床检查;传统组使用传统乳腺X线机进行临床检查。对比分析数字乳腺X线机与传统乳腺X线机的临床应用效果。结果数字组平均检查时间为(4.91±1.53)min,摄影体位(4.97±0.63)个,曝光次数(4.84±0.29)次,而传统组平均检查时间为(14.77±2.84)min,摄影体位(5.78±0.72)个,曝光次数(6.78±0.35)次,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);数字组30例中结节及钙化灶检出25个,传统组30例中结节及钙化灶检出20个,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺癌检查中,数字乳腺X线机相对比传统乳腺X线机,在各方面均具有明显的优势,具备良好的曝光条件,成像清晰,有利于缩短检查时间。