期刊文献+

工伤认定之“上下班途中”的合理解释——以何培祥案为分析对象

下载PDF
导出
摘要 《工伤保险条例》第十四条第六款项规定了上下班途中的工伤认定,但并未对"上下班途中"进行专门解释。法律的滞后性加之现实的复杂性,使得"上下班途中"事故的工伤认定在司法实践中面临巨大挑战。文章以何培祥案为例,原告何培祥的上班时间是否具有合理性成为争议焦点。基于现状,需要立足于立法宗旨,分别从合理目的、合理路线以及合理时间三个角度对"上下班途中"进行合理解释,从而破除法律与现实之间方枘圆凿的尴尬。
作者 谭宇吾
机构地区 西南大学
出处 《法制与经济》 2016年第12期78-82,共5页
  • 相关文献

二级参考文献25

  • 1耿宝建.工伤保险行政案件审理问题研究[J].中国劳动,2005(5):24-29. 被引量:2
  • 2盛子龙.《行政法上不确定法律概念具体化之司法审查密度》,台湾大学法律学研究所1998年博士论文,第50页.
  • 3劳动和社会保险部办公厅《关于如何理解<企业职工工伤保险试行办法>有关内容的答复意见》(劳社厅函[2002]143号).
  • 4国务院法制办公室政法人力资源社会保障法制司、人力资源和社会保障部法规司、工伤保险司编.《工伤保险条例释义》,中国法制出版社2011年版,第41页.
  • 5杨临萍.“社会法理念下的工伤保险行政案件司法审查”,载《行政执法与行政审判》2008年第2集,人民法院出版社,第247-248页.
  • 6李洪雷.《规制国家中对行政解释的司法审查——以谢弗林判例为重心的考察》,载《规制研究》第1辑,格致出版社2008年版.
  • 7《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》第2条.
  • 8《中华人民共和国立法法》第104条.
  • 9黄舒芃.《法律授权与法律拘束:Hans Kelsen的规范理论对德国行政法上“不确定法律概念”拘束功能的启示》,载黄舒芃.《框架秩序下的国家权力——公法学术论文集》,台北新学林出版股份有限公司2013年版,第19页.
  • 10《中国行政审判指导案例》第31号案例,载中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编.《中国行政审判指导案例》,中国法制出版社2010年版,第168页.

共引文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部