期刊文献+

我国事实婚姻适用取得时效制度的思考

下载PDF
导出
摘要 事实婚姻是在社会生活中很常见的一种婚姻形式,尤其是在边远地区或者农村地区等熟人社会更为普遍。我国法律法规并没有对事实婚姻这一现象作出具体的规定,学术界也没有对事实婚姻的内涵达成统一观点。文章认为不能简单地忽视事实婚姻这一社会现象,直接否定事实婚姻的合法性也不现实,只有尊重客观现实才是解决事实婚姻这一问题的关键。在事实婚姻中适用取得时效制度有失偏颇,因此,事实婚姻作为一种违法行为不应被提倡,但婚姻当事人的正当权利应该得到法律的保护。
作者 李壮壮
机构地区 郑州大学法学院
出处 《法制与经济》 2016年第12期165-167,共3页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献51

  • 1张学军.事实婚姻的效力[J].法学研究,2002,24(1):66-80. 被引量:29
  • 2徐国栋.论取得时效制度在人身关系法和公法上的适用[J].中国法学,2005(4):67-75. 被引量:23
  • 3《德国民法典》第1600b条.
  • 4何勤华,李秀清.民国法学论文精粹(第三卷)[C].北京:法律出版社,2004.
  • 5《德国民法典》第1310条第3项之规定.
  • 6《菲律宾家庭法》第34条之规定.
  • 7《葡萄牙民法典》第1653条之规定.
  • 8我国《澳门民法典》第1471条、第1472条.
  • 9《德国民法典》第1314条与第1315条.
  • 10《法国民法典》第181条、第183条、第190-1条之规定.

共引文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部