期刊文献+

酸化土壤化学改良剂的筛选分析

下载PDF
导出
摘要 近年,土壤酸化是导致我国耕地土壤理化性状不断变差的主要原因,给原有的适合作物生长的土壤生态环境条件造成了极大的破坏,导致作物无法得到良好生长,大大降低了作物的最终产量和质量。因此,为了顺利实现农业的可持续发展,积极改良土壤酸性问题是农业甚至整个社会高度重视的问题。在本次研究中,主要采取了室内培养试验的方法对化学改良剂合适剂量进行科学有效的筛选,通过对试验结果分析后得出以下结果:闲地和果园酸化土壤的情况较为严重,应使用化学改良剂对土壤进行改良,轻烧粉、石灰氮与轻烧粉各半混以及生石灰三种改良剂效果最佳,但需要控制使用量,以免造成副作用。
出处 《现代农业》 2017年第2期30-31,共2页 Modern Agriculture
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献16

  • 1不破敬一朗.地球环境手册[M].北京:中国环境科学出版社,1995.191-269.
  • 2[1]Aitken RL, Moody PW. The effect of valence and ionic strength on the measurement of pH buffer capacity[J].Aust J Soil Res,1994, 32: 975- 984.
  • 3[2]Binkley D, Driscoll CT, Allen HL, et al. Acidic Deposition and Forest Soils. Springer- verlag: New York, 1989. 1- 12, 65- 85.
  • 4[3]Coventry DR, Farhoodi A, Xu RK. 2001. Managing soil acidification through crop rotations in southern Australia[A]. In: Rengel Z ed. Handbook of Soil Acidity[C].Marcel Dekker, Inc.: New York, 2002 (in print).
  • 5[4]Cregan PD, Scott BJ. Soil acidification- an agricultural and environ mental problem[A].In: Pratley JE and Robertson A ed. Agriculture and the Environmental Imperative[C].CSIRO Publishing: Melbourne, 1998. 98- 128.
  • 6[5]Dolling P J. Effect of lupins and location on soil acidification rates[J]. Aust J Exp Agric,1995, 35: 753- 763.
  • 7[6]Fenton G, Helyar KR, Abbott T.Soil acidity and liming. Agfact AC 19, second edition. NSW Agriculture, Australia, 1996.
  • 8[7]Helyar KR, Porter WM. Soil acidification, its measurement and the processes involved[A]. In: Robson AD ed. Soil Acidity and Plant Growth[C].Academic Press: Sydney, 1989. 61- 100.
  • 9[8]Helyar KR, Cregan PD, Corey RB. Soil acidity in New South Wales- current pH values and estimates of acidification rates[J].Aust J Soil Res,1990, 28: 523- 537.
  • 10[9]Ladd JN, Amato M. The fate of nitrogen from legume and fertiliser sources in soils successively cropped with wheat under field conditions[J].Soil Biol Biochem,1986, 18: 417- 425.

共引文献217

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部