期刊文献+

公开信息披露会加剧投资者异质信念吗?——以29家房地产上市公司为例 被引量:7

原文传递
导出
摘要 近年来,国内外频频发生金融危机,越来越多研究表明,投资者异质信念的持有造成了股价的异常波动,找到影响异质信念程度的因素可以更好地预防金融市场的系统性风险,并在全球经济体步入"后金融危机时代"背景下,建立更加完善的宏观审慎监管体制。本文以2007美国次贷危机前29家房地产上市公司为研究对象,结合理论与实证分析方式,从宏观经济变量、公开信息披露和其他变量三方面分析了导致异质信念加强的原因。本文得出两个主要结论:第一,样本存在一定程度的"异象";第二,公开信息的披露强化了投资者异质信念的程度,原因主要在于非理性投资者和理性投资者的不同心理活动会在信息披露下进一步分化。本文的分析结论具有如下政策启示:监管者需要预防公开信息披露对异质信念分化的促进作用,需要制定措施切实提高投资者的理性决策能力,同时应开展投资者教育以建立更加完善的金融体系宏观审慎监管机制。
出处 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第3期146-153,共8页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
基金 四川省哲学社会科学十三五规划项目"国际金融危机新特征下我国中小上市企业预警机制研究"(SC16C053)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献34

  • 1张维,张永杰.异质信念、卖空限制与风险资产价格[J].管理科学学报,2006,9(4):58-64. 被引量:111
  • 2张峥,刘力.换手率与股票收益:流动性溢价还是投机性泡沫?[J].经济学(季刊),2006,5(3):871-892. 被引量:156
  • 3王凤荣,赵建.基于投资者异质性信念的证券定价模型——对我国股票市场价格的实证检验[J].经济管理,2006,32(18):41-46. 被引量:19
  • 4张圣平.《偏好、信念、信息与政权价格》,上海人民出版社2002年版.
  • 5Amihud, Y. , Illiquidity and Stock Returns: Cross-Section and Time-Series Effects. Journal of Financial Markets 5, 2002, pp. 31-56.
  • 6Benston, G. and R. Hagerman, Determinants of Bid-ask Spreads in the Over-the-counter Market. Journal of Financial Economics,i, 1974, pp. 353-364.
  • 7Boehme, R. , B. Danielsen, and S. Sorrescu, Short-sale Costs, Differences of Opinion and Overvaluation. Journal of Financial and Quantitative Analysis, Forthcoming, 2005.
  • 8Branch, B. and W. Freed, Bid-asked Spreads on the AMEX and the Big Board. Journal of Finance, 32, 1977, pp. 159-163.
  • 9Carhart, M. , On Persistence in Mutual Fund Performance. Journal of Finance, 52 ,1997, pp. 57-82.
  • 10Diether, K. , C. Malloy and A. Scherbina, Differences of Opinion and the Cross Section of Stock Returns. Journal of Finance, 5, 2002, pp. 2113-2141.

同被引文献95

引证文献7

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部