期刊文献+

青少年学生尊严观现状调查研究

下载PDF
导出
摘要 通过对青少年学生尊严观现状及其影响因素的调研发现:从整体来看,青少年学生的尊严观相对合理,但也存在一定的误区和偏差,这集中表现在将尊严视为财富、权势、地位等相对的、外在的、等级性的价值;而具体到受访学生内部,中学生、大学生和研究生的尊严观上虽较为一致,但彼此间仍存在明显的差异,研究生对尊严的理解更为理性,也更加现实,而大学生则更为偏激;学生的性别、是否为独生子女、所属学科性质、家庭居住地及家庭平均月收入对其尊严观均有较为显著的影响,这尤其体现在对自我尊严保障和保障他人尊严的理解方面。
出处 《新疆社科论坛》 2016年第6期92-96,共5页 Tribune of Social Sciences in Xinjiang
基金 国家社会科学基金项目"个体尊严与社会和谐良性互动研究"(10CKS028)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献155

  • 1布斯奈里,薛军.意大利私法体系之概观[J].中外法学,2004,16(6):651-661. 被引量:9
  • 2胡玉鸿.“人的尊严”思想的法律意蕴[J].江苏行政学院学报,2005(4):101-106. 被引量:12
  • 3侯宇.论人性尊严的宪法保障[J].河南省政法管理干部学院学报,2006,21(2):144-148. 被引量:16
  • 4陈驰.论宪法学的人学特色[J].四川师范大学学报(社会科学版),2006,33(6):18-23. 被引量:4
  • 5刘志刚.人格尊严的宪法意义[J].中国法学,2007(1):37-44. 被引量:49
  • 6江玉林.人性尊严与人格尊严--大法官解释中有关尊严论述的分析.月旦法学教室,2004,(20):116-116.
  • 7Deryck Beyleveld and Reger Brownsword, Human Dignity, Human Rights and the Human Genome, in Working Papers, Reseach Projects, Vol. Ⅲ, Centre for Ethics and Law , Copenhagen 1998, p. 38.
  • 8J. D. Rendtorffand Peter Kemp ( ed. ), Basic Ethical Principles in European Bioethics and Biolaw, Vol. Ⅰ, Printed in Impremata Barnola, Guissona ( Catalunya - Spain), 2000, pp. 32 - 33, p. 36, p. 38, p. 34, pp. 33 - 34, p. 33,p. 33.
  • 9B. Pascal, Pascal' s Pensees, London: Everyman' s Library, 1956 ,p. 97.
  • 10Eberhard Schockenhoff, Natural Law and Human Dignity: Universal Ethics in a Historical World, Translated by Brian McNeil, Washington, D. C. :The Catholic University of America Press,2003, p. 292.

共引文献355

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部