《刑法》第37条中定罪免刑制度争议问题的梳理及评析被引量：3

下载PDF

导出

摘要《刑法》第37条中的定罪免刑是一个政策性极强的制度设计,它与其他的法定免刑情节之间是包容关系,"犯罪情节轻微"与"不需要判处刑罚"之间是对立统一关系。在司法实践中,《刑法》第37条中的定罪免刑制度应当独立适用。

作者丁华宇

机构地区河南财经政法大学刑事司法学院

出处《铁道警察学院学报》 2016年第6期74-81,共8页 Journal of Railway Police College

关键词《刑法》第37条定罪免刑犯罪情节定罪情节量刑情节

分类号 D924 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献6

1贺洪波.我国《刑法》第37条的外部关系研究[J].铁道警察学院学报,2015,25(2):71-75. 被引量：3
2王新,张志钢.我国刑法的有罪免刑制度论要[J].中国政法大学学报,2014(1):74-84. 被引量：8
3张东舟,周清水.“犯罪情节轻微”在相对不起诉中理解与适用[J].法制与经济（中旬）,2008(8):36-37. 被引量：2
4马楠,李艳秋.论相对不起诉制度之立法完善[J].中国刑事法杂志,2006(1):85-90. 被引量：8
5李建玲.酌定不起诉制度适用考察[J].国家检察官学院学报,2009,17(4):123-130. 被引量：10
6周振想.论犯罪情节[J].法律学习与研究,1987(3):27-31. 被引量：4

二级参考文献22

1陈忠林.应受刑罚惩罚性是犯罪的本质特征[J].现代法学,1986,8(2):18-19. 被引量：23
2张明楷.论刑法的谦抑性[J].法商研究,1995,13(4):55-62. 被引量：505
3张宝华.酌定情节论[J].河北法学,1993,11(2):7-10. 被引量：2
4唐若愚.酌定不起诉若干问题研究[J].人民检察,2003(1):25-28. 被引量：11
5.《刑事诉讼法》第143条.,..
6.《刑事诉讼法》第144条.,..
7.《刑事诉讼法》第145条.,..
8.《人民检察院刑事诉讼规则》第292条.,..
9.《刑事诉讼法》第146条.,..
10王志强.“论自述与公诉的关系”.孙谦张智辉主编.《检察论丛》第5卷.法律出版社,2002年版.第345页.

共引文献24

1赵兴洪.酌定不起诉的时代命运[J].中国刑事法杂志,2022(2):74-90. 被引量：37
2洪浩.突破与形塑:论检察机关核准不起诉[J].荆楚法学,2022(4):62-72. 被引量：3
3王振华.《刑法》第37条的司法适用难题及其纾解[J].法律方法,2023(2):249-274.
4廖道明,张华.我国刑事不起诉制度的缺陷分析与完善构想[J].法制与社会（旬刊）,2009(23):71-71.
5韩丹.论相对不诉的司法适用及完善[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2010(3):24-25.
6杜尚昧.完善刑事不起诉制度[J].决策与信息（下旬）,2011(3):17-17.
7刘春涛,吕海波.微罪不起诉者纳入社区矫正的思考[J].经济研究导刊,2011(7):248-249. 被引量：3
8皮勇,王刚.关于我国公诉裁量权的几点建议[J].国家检察官学院学报,2011,19(6):103-110. 被引量：3
9何文全,杨辉刚,黄磊.传销犯罪司法适用问题研究[J].法制与社会（旬刊）,2013(35):281-282. 被引量：1
10商浩文.贪污受贿犯罪“但书”规定之出罪机制研究[J].江西社会科学,2018,38(11):178-185. 被引量：3

同被引文献62

1卞宜良,刘璐.事物本质:正确理解和适用法律的类型化思维方法——读《类推与“事物本质”——兼论类型理论》有感[J].人民检察,2022(S01):77-78. 被引量：1
2武晓雯.行刑衔接机制的基本问题[J].中外法学,2023,35(3):803-822. 被引量：14
3张明楷.犯罪的成立范围与处罚范围的分离[J].东方法学,2022(4):75-89. 被引量：34
4蔡荣.以类型思维检视刑法罪名设立的失调及修正[J].北方法学,2022,16(3):81-93. 被引量：4
5黄京平.以慎诉刑事司法政策为根据的程序性规模化出罪[J].公安学研究,2023,6(1):1-21. 被引量：10
6张明楷.论刑法的谦抑性[J].法商研究,1995,13(4):55-62. 被引量：505
7郑永流.出释入造——法律诠释学及其与法律解释学的关系[J].法学研究,2002,24(3):21-36. 被引量：110
8马楠,李艳秋.论相对不起诉制度之立法完善[J].中国刑事法杂志,2006(1):85-90. 被引量：8
9吴学斌.刑法思维之变革:从概念思维到类型思维——以刑法的适用为视角[J].法商研究,2007,24(6):140-145. 被引量：37
10杨建军.原始思维、经验思维和逻辑思维——对法律事实认定思维类型历史变迁的考察[J].法律科学（西北政法大学学报）,2008,26(4):31-39. 被引量：4

引证文献3

1王振华.《刑法》第37条的司法适用难题及其纾解[J].法律方法,2023(2):249-274.
2陈伟,高杭轩.定罪免刑的适用现状与规范判断路径--以256份刑事判决书为实证分析[J].河北工业大学学报（社会科学版）,2023,15(2):52-62. 被引量：1
3陈禹橦.《刑法》第37条免予刑事处罚条款的刑事一体化解读[J].中国应用法学,2024(2):162-172.

二级引证文献1

1陈禹橦.《刑法》第37条免予刑事处罚条款的刑事一体化解读[J].中国应用法学,2024(2):162-172.

1樊崇义,吴光升.宽严相济与刑事审判程序[J].人民司法,2007(11S):23-26. 被引量：6
2龚晓红.试论刑法中定罪免刑的规定[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2005,2(1):114-115.
3李奋飞.从邓玉娇案看正当防卫的司法证明[J].中国检察官,2009(9):52-53.
4王新,张志钢.我国刑法的有罪免刑制度论要[J].中国政法大学学报,2014(1):74-84. 被引量：8
5丁华宇.我国《刑法》第37条关于定罪免刑的司法适用探析[J].铁道警察学院学报,2014,24(5):71-74. 被引量：2
6黄伟明.论定罪免刑条款对刑法边界的解构[J].法学论坛,2015,30(1):131-136. 被引量：7
7赖玉芳.对危险驾驶行为定罪量刑的比较分析[J].青海检察,2014(2):35-36.
8贺江华,孙光骏.刑事公诉与审判监督的冲突及调适——兼论审判监督权的强化[J].三峡大学学报（人文社会科学版）,2012,34(1):101-104.
9蒋江,丁夏.浅议法条竞合[J].云南社会主义学院学报,2012,14(4):120-121.
10赵嵬.法条竞合刍议[J].贵州师范大学学报（社会科学版）,1998(4):74-77. 被引量：5

铁道警察学院学报

2016年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

《刑法》第37条中定罪免刑制度争议问题的梳理及评析被引量：3

参考文献6

二级参考文献22

共引文献24

同被引文献62

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

《刑法》第37条中定罪免刑制度争议问题的梳理及评析 被引量：3

参考文献6

二级参考文献22

共引文献24

同被引文献62

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

《刑法》第37条中定罪免刑制度争议问题的梳理及评析被引量：3