期刊文献+

Mtwo、S3和WaveOne镍钛器械在磨牙直根管和轻度弯曲根管预备中的临床应用比较 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的比较Mtwo、S3和Wave One这三种机用镍钛器械在磨牙直根管和轻度弯曲根管预备中的临床应用效果,为临床根管预备过程中镍钛器械的选择提供参考依据。方法回顾西南医科大学附属口腔医院牙体牙髓病科门诊就诊患者需行根管治疗的120颗磨牙(根管弯曲度<15°),随机分成三组,每组40例,分别采用Mtwo、S3和Wave One镍钛器械预备根管,三组均采用热牙胶充填。比较三组患牙根管预备时间、器械损伤情况、术后疼痛情况、根管成形以及充填效果。结果三组根管预备时间比较,Waveone组最短,S3组次之,Mtwo组最长,差异有统计学意义(P<0.001);而三组根管预备后器械损伤情况、术后疼痛、根管成形及充填效果比较均无统计学差异(P>0.05)。结论在直根管和轻度弯曲根管的预备中,三种器械根管预备效果均较好,且Wave One更加高效省时。
作者 郭淮 徐皑
出处 《西南军医》 2017年第2期125-128,共4页 Journal of Military Surgeon in Southwest China
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献66

  • 1胡晓莉,凌均棨,陈罕,谷海晶.两种镍钛机动器械预备根管的效果分析[J].中华口腔医学杂志,2005,40(1):30-33. 被引量:33
  • 2Yun HH,Kim SK. A comparison of the shaping abilities of 4 nickel-tihaninmrotary instruments in simulated root canals[j]. Oral Surg Oral Med Oral Pa-thol Oral Radiol Endod, 2003,95 (2) : 228-233.
  • 3樊明文,周学东.牙体牙髄病学[M].4版.北京:人民卫生出版社,2012:267.
  • 4Schneider SW. A comparison of canal preparations in straight and curvedroot canals[J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol, 1971,32(3) :271-275.
  • 5Krupp JD, Brantley WA, Gerstein H. An investigation of the torsional andbending properties of seven brands of endodontic files [J]. Jof Endod,1984,9:372-380.
  • 6王嘉德,高学军.牙体牙髄病学[M].北京:北京大学医学出版社,2006:439.
  • 7Gambarini G,Testarelli L,Galli M,et al. The effect of a new finishingprocess on the torsional resistance of twisted nickel-tita-nium rotary in-struments[J]. Minerva Stomatol, 2010,59 (7/8) : 401-406.
  • 8Ruddle C. Cleaning and shaping the root canal system. Pathways of thePulp[M]. 8th ed. ST Louis : Mosby, 2002 : 231-292.
  • 9葛久禹;王铁梅.根管治疗学[M]南京:江苏科学技术出版社,2007166-167.
  • 10Yared GM,Bou Dagher FE,Machtou P. Influence of rotational speed,torque and operator's proficiency on ProFile failures[J].International Endodontic Journal,2001,(01):47-53.

共引文献46

同被引文献60

引证文献6

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部