超声多普勒引导下痔动脉微创结扎术与吻合器痔切除术治疗Ⅲ度痔患者的疗效比较

【目的】比较Ⅲ度痔患者经吻合器痔切除术 （stapled hemorrhoidopexy,SH） 与超声多普勒引导下痔动脉结扎术 （Doppler-guided hemorrhoidal artery ligation, DGHAL） 的临床疗效及其手术并发症发生率。【方法】前瞻性收集 2 年内由本院同一外科医生行 SH 或 DGHAL 术患者的手术资料和随访资料,比较两种方法术后疼痛评分、首次排便时间、治愈时间及满意度。【结果】DGHAL 组患者术后疼痛评分为（2.1 ± 1.4）分,少于SH 组患者（ 5.5 ± 1.9）分; DGHAL 组患者住院时间、首次排便时间和治愈时间明显短于SH 组;术后 18个月 ,DGHAL 组患者满意度明显高于SH组患者。【结论】SH和DGHAL均是有效治疗Ⅲ度痔的术式,但 DGHAL 疼痛评分低、功能恢复早及患者满意度高等优势,值得临床推广应用。