期刊文献+

论小米和360大战对用户自主选择权的侵害——用户利益至上吗?

下载PDF
导出
摘要 手机生产商将手机绑定软件是对用户关于软件的自主选择权的侵害。据此,主要论证这种侵害以及用户选择权的相关争议问题。首先研究手机生产商和销售商是否有权决定将手机绑定软件,即手机绑定软件的合理性;接下来论证用户的自主选择权相关问题;进而阐释目前用户自主选择权认定的争议问题,并得出最终结论。
作者 王天有
机构地区 上海大学法学院
出处 《现代商贸工业》 2017年第2期146-147,共2页 Modern Business Trade Industry
  • 相关文献

二级参考文献21

  • 1宋华.21世纪消费者权益保护规则的展望[J].中南财经大学学报,1995(3):86-90. 被引量:2
  • 2钟汉如,张庆灿.YAFFS嵌入式文件系统应用研究[J].微计算机信息,2007(01Z):108-109. 被引量:11
  • 3范瑞.美国罚了内置软件300万[N]中国计算机报,2006.
  • 4柳美玲.从法律角度看内置软件的"七宗罪".
  • 5舒杰.绕开运营商手机软件掀内置"圈地运动"[N]通信产业报,2009.
  • 6唐涛.内置软件,怎一个"内置"了得[N]人民法院报,2006.
  • 7吴学安.构筑法治壁垒应对"内置软件"[N]法制日报,2006.
  • 8武晓黎.工信部公布手机内置软件收费陷阱处理结果:四手机厂商被责令限期整改[N]中国消费者报,2010.
  • 9张磊.反内置软件联盟诉"很棒小秘书"一审在沪胜诉,《消法》成打击恶意软件有力武器[N]中国消费者报,2007.
  • 10李领臣."流氓软件"的法律规制--基于立法论和解释论的视角[N]法治时评,2007.

共引文献142

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部