期刊文献+

中美研究生“给予”言语行为对比研究 被引量:2

A Contrastive Study on Speech Act of Offer Between Chinese and American Post-Graduates
原文传递
导出
摘要 本文以国籍和性别作为主要变量对Brown和Levinson的"负面子"理论在"给予"言语行为中的有效性进行了研究,对影响估算面子威胁行为的因素进行了"元语用考察",并对"给予"言语行为的交际策略进行了深入探讨。通过研究,发现中美两国研究生在上述三个方面均存在显著性差异。 With nationality and gender as variables, this paper researches the validity of Brown and Levinson' s "negative face" in the speech act of offer, carries out a metapragmatic assessment of the factors that determine the weightiness of FTAs and studies the communicative strategies adopted in the speech act of offer. Through the study, it is found that Chinese postgraduates and their American counterparts display significant difference in the above three aspects.
作者 朱跃 陈奎
出处 《西安外国语大学学报》 CSSCI 2017年第1期1-6,共6页 Journal of Xi’an International Studies University
关键词 给予言语行为 对比研究 负面子 元语用考察 交际策略 the speech act of offer eontrastive study negative face metapragmaties assessment communicative strategies
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献8

  • 1何兆熊.语用学文献选读[M].上海:上海外语教育出版社,2005:54.
  • 2Austin, J. L. How to Do Things with Words [ M ]. Oxford : Oxford U- niversity Press, 1962.
  • 3Searle, J. A classification of illocutionary acts [ J ]. Language in Socie- ty S: 1976:1-24.
  • 4Searle, J. A Taxonomy of lllocutionary Acts. Expression and Meaning : Studies in the Theory of Speech Acts [ M ]. Cambridge : Cambridge Uni- versity Press, 1979 : 1-29.
  • 5Searle, J. & Vanderveken, D. Foundations of Illocutionary Logic [ M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
  • 6中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典(第5版)[Z].北京:商务印书馆,2009.
  • 7沈家煊.三个世界[J].外语教学与研究,2008,40(6):403-408. 被引量:77
  • 8石毓智.汉英双宾结构差别的概念化原因[J].外语教学与研究,2004,36(2):83-89. 被引量:138

共引文献9

同被引文献5

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部