期刊文献+

我国刑事和解制度与美国辩诉交易制度比较研究 被引量:1

Comparative Study of Criminal Reconciliation in China and Plea Bargaining in American
下载PDF
导出
摘要 我国刑事和解制度的确立对我国刑事诉讼的发展进步具有重大的积极意义,不仅在提高诉讼效率、节约司法资源方面发挥了重要作用,而且有利于更好地化解社会矛盾,实现更高层次的社会利益。但是,刑事和解制度本身还存在诸多不足。因此,在对我国刑事和解制度与美国辩诉交易制度比较的基础之上,探讨了刑事和解制度的不足之处,并通过对美国辩诉交易制度的学习和借鉴,为我国刑事和解制度的发展完善提供了一些思路。 Criminal reconciliation system is of positive significancefor the progress of criminal procedure in China, especially in both improving judicial efficiency, saving judicial resourcesand being conducive to resolving social contradictions and achieving a higher level of social interest. But itself needs improving. The deficiencies are found on the base of the comparison between criminal reconciliation system in China and the plea bargaining system in America. The study of plea bargaining in America is beneficial to the development and improvementof the criminal reconciliation system in China.
作者 董豹 DONG Bao(Law School of Fuzhou University, Fuzhou 350100, Fujian)
机构地区 福州大学法学院
出处 《济源职业技术学院学报》 2016年第4期28-31,共4页 Journal of Jiyuan Vocational and Technical College
关键词 刑事和解 辩诉交易 法律制度 criminal reconciliation plea bargaining legal system
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献25

  • 1陈光中,葛琳.刑事和解初探[J].中国法学,2006(5):3-14. 被引量:453
  • 2陈瑞华.刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J].中国法学,2006(5):15-30. 被引量:456
  • 3李学军.美国刑事诉讼规则[M].北京:中国检察出版社,2004.
  • 4宋英辉,孙长久,刘新魁,等.外国刑事诉讼[M].北京:法律出版社,2006.
  • 5徐静村.21世纪中国刑事程序改革研究[M].北京:法律出版社,2000.
  • 6徐静村,潘金贵.论检察官在辩诉交易中的地位和权力[M]//陈光中.辩诉交易在中国.北京:中国检察出版社,2003.
  • 7熊秋红.有罪答辩、辩诉交易及其在中国的尝试[M]//陈光中.辩诉交易在中国.北京:中国检察出版社,2003.
  • 8龙宗智.相对合理性[M].北京:中国政法大学出版社,1999.
  • 9杨正万,付璇.简论辩诉交易[M]//陈光中.辩诉交易在中国.北京:中国检察出版社,2003年.
  • 10[美]M.A.格拉顿.比较法律传统[M].北京:中国政法大学出版社,1993.

共引文献38

同被引文献9

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部