期刊文献+

慢性鼻-鼻窦炎鼻内镜术后鼻腔不同填塞方式的效果比较 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的探讨慢性鼻-鼻窦炎鼻内镜术后鼻腔不同填塞方式的临床效果。方法选择行鼻内镜手术的双侧慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉患者65例,随机分为研究组(35例)和对照组(30例)。研究组在鼻内镜术后应用明胶海绵或小块膨胀海绵填塞中鼻道或加用改良的鼻咽通气管,全部保留鼻腔通气;对照组应用膨胀海绵鼻腔全填塞,鼻腔不通气。观察两组术后填塞后引起的鼻痛、头痛、睡眠影响、眼胀溢泪、吞咽不适、鼻出血等症状,并进行比较。结果观察组鼻痛、头痛、睡眠影响、眼胀溢泪、吞咽不适评分均低于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组鼻出血评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组4例放置通气管的患者感通气量不足,需张口辅助呼吸。术后两组患者均未发生因出血再次填塞。结论慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉患者鼻内镜术后应尽可能保留鼻腔通气,可以明显改善术后鼻痛、头痛、烦躁、失眠、进食困难等症状。
出处 《微创医学》 2017年第1期130-132,共3页 Journal of Minimally Invasive Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献18

  • 1Fokkens W, Lund V, Mullol J, et al. European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps 2007. Rhinol Suppl, 2007, (20) : 1-136.
  • 2Rosenfeld RM. Clinical practice guideline: adult sinusitis. Otolaryngol Head Neck Surg,2007,137:365-377.
  • 3Mellzer EO, Hamilos DL, Hadley JA, et al. Rhinosinusitis: establishing definitions for clinical research and patient care. J Allergy Clin Immunol,2004, 114 (6 Suppl) :155-212.
  • 4中华医学会耳鼻咽喉科学分会,中华耳鼻咽喉科杂志编辑委员会.慢性鼻-鼻窦炎鼻息肉临床分型分期及内窥镜鼻窦手术疗效评定标准(1997年,海口),1998,33:134.
  • 5Lira M, Lew-Gor S, Darby Y, et al. The relationship between subjective assessment instruments in chronic rhinosinusitis. Rhinology, 2007, 45: 144-147.
  • 6Lurid VJ, Kennedy DW. Staging for rhinosinusitis. Otolaryngol Head Neck Surg, 1997, 117 (3 Pt2): S35-40.
  • 7Lund VJ, Mackay IS. Staging in rhinosinusitus. Rhinology, 1993,31 : 183-184.
  • 8黄选兆,汪吉宝.实用耳鼻咽喉科学.北京:人民卫生出版社,1998,112,U3,il9-120,124.
  • 9Weber R,Keerl R,Hochapfel F. Packing in endonasal surgery[J].American Journal of Otolaryngology,2001,(05):306-320.doi:10.1053/ajot.2001.26499.
  • 10Zeyyan E,Bajin MD,Aytemir K. The effects on cardiac functions and arterial blood gases of totally occluding nasal packs and nasal packs with airway[J].Laryngoscope,2010,(11):2325-2330.

共引文献575

同被引文献82

引证文献7

二级引证文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部