期刊文献+

文本挖掘——基于ROSTCM和NetDraw的内容分析 被引量:27

下载PDF
导出
摘要 基于ROSTCM的词频分析、特征词分析,能够帮助研究者快速了解海量文本内容的热点和趋势,而结合社会网络分析工具NetDraw,对海量文本进行分析并绘制出可视化图谱,可以更直观的了解文本中蕴含的交互关系。本文以图解的方式介绍了ROSTCM和NetDraw两种工具的配合应用,期望能够为读者分析中文文本的研究工作提供一些帮助。
出处 《科技文献信息管理》 2017年第1期17-21,33,共6页 Documentation & Information Management for Science and Technology
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献178

  • 1马准中.对三种数据挖掘工具的比较[J].实验科学与技术,2005,3(1):37-38. 被引量:6
  • 2谌志群,张国煊.文本挖掘研究进展[J].模式识别与人工智能,2005,18(1):65-74. 被引量:49
  • 3陈悦,刘则渊.悄然兴起的科学知识图谱[J].科学学研究,2005,23(2):149-154. 被引量:798
  • 4袁军鹏,朱东华,李毅,李连宏,黄进.文本挖掘技术研究进展[J].计算机应用研究,2006,23(2):1-4. 被引量:57
  • 5侯海燕,刘则渊,陈悦,姜春林,尹丽春,庞杰.当代国际科学学研究热点演进趋势知识图谱[J].科研管理,2006,27(3):90-96. 被引量:156
  • 6刘军.整体网分析讲义--UCINET软件应用:第二届社会网与关系管理研讨会[C].哈尔滨:哈尔滨工程大学社会学系,2007:111.
  • 7Cobo M.J, L6pez-Herrera A.G, Herrera-Viedma E etal. Science mapping software tools: Review, analysis, and cooperative study among tools[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2011, 62(7):1382-1402.
  • 8Falagas ME, Pitsouni EI, Malietzis GA, et al. Comparison of pubmed, scopus, web of science, and google scholar: strengths and weaknesses[J].he Journal of the Federation of American .Societies for Experimental Biology, 2008, 22(2):338-342.
  • 9Garfield, E. Scientography: Mapping the tracks of science[J]. Current Contents: Social and Behavioural Sciences,1994, 7(45), 5-10.
  • 10Cobo M J, Lopez-Herrera A.G, Herrera-Viedma.E. SciMAT: A new science mapping analysis software tool[J]. 2012, 63(8):1609-1630.

共引文献999

同被引文献279

引证文献27

二级引证文献65

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部