在中国重返联合国历程中美日等国所实施的阻挠策略浅议

A Brief Discussion of the Tactics that the U.S. and Japan Used to Prevent China's Rejoining the UN

下载PDF

导出

摘要 20世纪 5 0年代至 70年代初 ,在中国重返联合国的过程中 ,美日等国从其反华立场出发 ,先后抛出“延期讨论重要问题案”、“逆重要问题案”和“双重代表权案”等策略 ,极力加以阻挠 ,但随着中国国际地位的不断提高及其不懈斗争 ,美日等国的阻挠策略最终都破产了 ,中国于 1971年胜利重返联合国 ,具有重要的历史意义和现实意义。

作者高秀清

机构地区吉林大学东北亚研究院

出处《东北亚论坛》 CSSCI 北大核心 2002年第3期12-15,共4页 Northeast Asia Forum

关键词中国联合国美国因素日本因素外交政策世界格局

分类号 D813.1 [政治法律—国际关系] D820 [政治法律—外交学]

引文网络
相关文献

参考文献7

1[日]古井喜实.日中关系十八年[M].北京:中国和平出版社,1993.49.
2[日]信夫清三郎.日本外交史(下册)[M].每日新闻社,1974.507.
3[5]周恩来年谱(上卷)[Z].北京:中央文献出版社,1997.11,20.
4联合国概况[Z].7.
5该提案规定,从联合国中取消"中华民国的代表权"的任何建议都属于宪章第18条中所规定的重要问题,需要得到联合国成员国2/3以上的赞成,方能获得通过.这一提案被称为"逆重要问题"案,以示与过去美国提出的"重要问题"案相区别.
6中华人民共和国外交史(第三卷)[M].北京:世界知识出版社,1999.460-461.
7[美]剑桥中华人民共和国史(1966-1982)[M].886.

1马廷中.美国对中国恢复联合国合法席位问题上政策的变化[J].江汉论坛,1997(6):70-72. 被引量：1
2刘文宗.从国际法论台湾“参与”联合国的非法性[J].台湾研究,1997(1):18-21. 被引量：5
3郭伟伟.昂首阔步走向联合国[J].党史博采（上）,2008,0(10):46-49.
4黄成.中美在联合国中国代表权问题上的斗争[J].党史文汇,1999,0(2):34-36.
5赵璐.“双重代表权”问题始末[J].党史博采（下）,2011(4):13-15. 被引量：1
6张潮.末任“大使”记台蒋受到的两次打击(上)[J].国际展望,1985(2):24-25.
7沈智焕.台湾当局再次鼓吹“参与联合国”意欲何为[J].统一论坛,1994(5):16-17.
8孙立祥.试论蒋介石对美、日等国“两个中国”政策的抵制[J].社会科学战线,2011(12):96-100.
9丘引.中国重返联合国[J].前进论坛,1999(6):1-1.
10温强.尼克松政府对“中国代表权”问题的评估和政策[J].中山大学学报（社会科学版）,2010,50(5):107-120. 被引量：1

东北亚论坛

2002年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

在中国重返联合国历程中美日等国所实施的阻挠策略浅议

参考文献7

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史