期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
“形式合法”和“现实合理”:评《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》
被引量:
4
原文传递
导出
摘要
相对以前的法律和相关解释,《电子数据规定》在回应实践需求的基础上取得了较大进步,但在某些具体问题上仍存不足之处:"电子数据"的内涵与外延存在逻辑、法律缺陷;电子数据取证的性质和具体规制仍需进一步解读。这些问题能否得到解决,直接影响《电子数据规定》在实践中的"形式合法"与"现实合理"。应当通过充分解释弥补不足,并考虑进一步的修改完善。
作者
马康
机构地区
中国政法大学
出处
《浙江警察学院学报》
2017年第1期51-56,共6页
Journal of Zhejiang Police College
关键词
电子数据
概念
取证
证明力
证据能力
分类号
D616 [政治法律—中外政治制度]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
22
参考文献
3
共引文献
94
同被引文献
27
引证文献
4
二级引证文献
29
参考文献
3
1
汪海燕.
评关于非法证据排除的两个《规定》[J]
.政法论坛,2011,29(1):95-103.
被引量:36
2
马康.
论刑事判决书的说理——以技术侦查证据认定为切入点[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2016,31(1):78-84.
被引量:12
3
汪海燕.
刑事诉讼法解释论纲[J]
.清华法学,2013,7(6):6-23.
被引量:49
二级参考文献
22
1
龙宗智.
欺骗与刑事司法行为的道德界限[J]
.法学研究,2002,24(4):96-104.
被引量:138
2
陈光中.“改革完善刑事证据制度的重大成就”,载《人民法院报》,2010年6月1日.
3
《最高法等五部委有关负责人就两个“证据规定”答记者问》,http://www.chinadaily.com.cn/dfpd/2010-05/31/content-9909441.htm,访问日期,2010-05-31.
4
程雷.《<刑事诉讼法>修正案技术侦查证据使用条款解读》,《中国社会科学报》2012年3月28日,第A07版.
5
范愉:"法律怎样被信仰?--谈法律与宗教及法律与道德的关系",载许章润等:《法律信仰:中国语境及其意义》,广西师范大学出版社2003年版,第131页.
6
[日]谷口安平.《程序的正义与诉讼》(修订版),王亚新译,中国政法大学出版社2002年版,第92页.
7
许新启,倪培根,郭宝霞等.《建立科学评价机制促进裁判理由公开——河南省开封市中院关于裁判理由公开的调研报告》,Ⅸ人民法院报》2014年10月9日.
8
阿计.
“立法新政”力推立法民主[J]
.政府法制,2008(14):7-9.
被引量:5
9
汪海燕.
论刑事诉讼法律规范的合法性危机[J]
.中国政法大学学报,2011(1):12-24.
被引量:12
10
李慧英,徐志涛.
论我国技术侦查措施的法定化[J]
.中国刑事法杂志,2012(7):86-89.
被引量:8
共引文献
94
1
步洋洋.
审判阶段疑案处理方式的本土化省思[J]
.中国刑事法杂志,2023(2):145-157.
2
马康.
刑事发回重审制度若干问题研究——以职务犯罪案件为切入的分析[J]
.铁道警察学院学报,2020,0(1):82-86.
被引量:2
3
郭烁.
刑事诉讼法修改的修正案模式检讨[J]
.环球法律评论,2021(2):119-133.
被引量:9
4
董坤.
刑事诉讼法用语的同一性与相对性[J]
.法学评论,2023,41(1):119-129.
被引量:6
5
步洋洋.
论“根据在案证据裁判规则”[J]
.法商研究,2022,39(4):103-116.
被引量:6
6
胡图.
非法证据证明制度研究[J]
.研究生法学,2011(6):109-123.
被引量:3
7
纵博,马静华.
论证据客观性保障规则[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),2013(4):76-86.
被引量:12
8
于增尊.
论我国非法言词证据排除的不能性[J]
.安徽警官职业学院学报,2011,10(4):54-57.
9
丁娟.
非法与瑕疵:证据排除的新适用[J]
.浙江工业大学学报(社会科学版),2011,10(3):334-338.
被引量:7
10
杨恪.
非法证据证明问题研究[J]
.西安财经学院学报,2012,25(1):107-112.
被引量:2
同被引文献
27
1
刘品新.
论电子证据的定位——基于中国现行证据法律的思辨[J]
.法商研究,2002,19(4):37-44.
被引量:104
2
冯惠玲,赵国俊,刘越男,安小米,侯卫真,钱毅,张宁.
电子文件管理国家战略刍议[J]
.档案学通讯,2006(3):4-8.
被引量:92
3
熊承俊,吴凡云,梁娟萍.
网络犯罪中电子证据的取证问题[J]
.人民司法,2006(11):69-71.
被引量:3
4
张宁.
我国电子文件管理现状调查与思考[J]
.档案学通讯,2008(6):15-19.
被引量:60
5
刘品新.
电子取证的法律规制[J]
.法学家,2010(3):73-82.
被引量:44
6
高一飞,聂子龙.
打击犯罪与保护人权的艰难平衡——评刑诉法修正案中侦查程序部分中的争议问题[J]
.河北法学,2012,30(2):48-56.
被引量:17
7
陈勇,张文茜.
论电子文件证据的法律效力[J]
.浙江档案,2012(10):11-13.
被引量:6
8
刘东.
新《民事诉讼法》对证据规定的改进、不足及建议[J]
.西华大学学报(哲学社会科学版),2013,32(2):83-87.
被引量:3
9
刘显鹏.
电子证据的证明能力与证明力之关系探析——以两大诉讼法修改为背景[J]
.北京交通大学学报(社会科学版),2013,12(2):84-88.
被引量:25
10
马秀娟.
论美国刑事搜查中的合理根据规则[J]
.山西大学学报(哲学社会科学版),2013,36(4):92-96.
被引量:2
引证文献
4
1
肖秋会,段斌斌.
我国电子文件证据地位及效力立法研究[J]
.图书情报知识,2018,35(1):58-65.
被引量:21
2
高一飞,吴刚.
手机解锁搜查中强制企业协助行为的法律调整[J]
.河北法学,2018,36(11):42-54.
被引量:2
3
李文婧.
非接触性犯罪案件中电子数据的取证难点及对策研究[J]
.北京警察学院学报,2018(6):88-93.
被引量:5
4
王鹤.
证据合法性的实践隐忧与规制思考——评“两高一部”电子数据证据规定[J]
.产业与科技论坛,2019,18(4):31-32.
被引量:1
二级引证文献
29
1
黄浩.
浅析电子证据的效力认定[J]
.文化学刊,2022(2):208-211.
被引量:2
2
王露,孔文迪.
高校电子档案管理与发展思考[J]
.兰台内外,2019(34):23-24.
被引量:2
3
谢小剑,朱春吉.
论智能手机中电子数据检查的隐私权保护[J]
.法治论坛,2020(3):95-109.
被引量:4
4
秦伟.
国际贸易电子合同若干法律问题研究[J]
.商场现代化,2018(18):59-61.
5
闫鹏.
区块链技术在电子文件管理中的应用展望[J]
.北京档案,2018,0(10):10-13.
被引量:19
6
伍自强,程媛.
乡村振兴视域下农村电商发展法律问题研究[J]
.电子商务,2019,20(1):39-41.
被引量:16
7
许晓彤,肖秋会.
电子文件与证据法学中相关概念的比较及其演化脉络分析[J]
.档案学通讯,2019,0(2):23-28.
被引量:7
8
周祺,张照余.
关于电子文件法律证据价值可行性的研究——以互联网法院的实践为例[J]
.档案与建设,2019,0(5):30-33.
被引量:6
9
李海涛,郭静.
单轨制视角下国内外电子文件证据立法研究[J]
.档案学研究,2021(1):70-77.
被引量:10
10
刘芸志.
我国电子数据鉴真规则的反思和重构——评公安部《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》[J]
.鲁东大学学报(哲学社会科学版),2021,38(2):80-85.
被引量:2
1
陈敏.
非法证据排除规则的实践理性思考[J]
.国家检察官学院学报,2011,19(3):125-131.
被引量:7
2
万春,王建平,吴孟栓,高翼飞.
《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》理解与适用[J]
.人民检察,2017(1):49-59.
被引量:50
3
陈建华,杨庆艳.
老年人立遗嘱过程中需要注意的问题[J]
.检察风云,2010(20):8-10.
被引量:1
4
庄宇.
浅议法学方法论中形式合法性的重要地位——评塔玛纳哈《论法治——历史、政治和理论》[J]
.法制与社会(旬刊),2011(31):7-7.
5
胡晓玲,王方.
“软贿赂”入刑问题探议[J]
.商情,2015,0(8):306-306.
6
最高人民法院 最高人民检察院 公安部印发《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》的通知[J]
.中华人民共和国最高人民法院公报,2017,0(2):7-10.
7
微博朋友圈也能作刑案证据[J]
.政府法制,2016,0(31):24-24.
8
徐日丹.
两高一部发文规范刑事案件电子数据收集提取和审查判断[J]
.法制与社会,2016(22):10-10.
9
公检法办案有权依法向有关单位和个人调取电子数据[J]
.共产党员(河北),2016,0(28):44-44.
10
公检法办理刑案有权调取朋友圈信息[J]
.公民与法治,2016,0(20):51-51.
浙江警察学院学报
2017年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部