期刊文献+

静脉溶栓治疗时间窗控制对急性缺血性脑卒中疗效的影响 被引量:32

下载PDF
导出
摘要 目的分析静脉溶栓治疗时间窗控制对急性缺血性脑卒中临床治疗效果的影响。方法将我院2013-01—2015-01收治80例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,按随机数字表法分为A、B组各40例。2组均接受静脉溶栓治疗,A组溶栓治疗时间窗控制在4.5h内,B组控制溶栓时间窗为4.5~12h。比较2组临床效果与溶栓治疗前后神经缺损功能评分改善情况,统计2组血管狭窄、血管再通及继发性出血发生率。结果 A组治疗1周、3个月后NIHSS评分分别为(6.83±4.82)分、(3.21±2.32)分,与B组对比差异有统计学意义(P〈0.05);A组治疗后改良Rankin量表评分与BI评分分别为(1.23±0.12)分、(8.66±3.24)分,与B组对比差异有统计学意义(P〈0.05);2组血管狭窄、继发出血发生率及血管再通率对比差异无统计学意义(P〉0.05)。结论在急性缺血性脑卒中患者的临床治疗中采用早期静脉溶栓方案,控制溶栓治疗时间窗在4.5h内,可促进患者神经功能的恢复,改善其生活质量,且安全性高,值得推广。
作者 姜晋灵
出处 《中国实用神经疾病杂志》 2016年第19期94-95,共2页 Chinese Journal of Practical Nervous Diseases
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献114

  • 1中华医学会神经病学分会脑血管病学组急性缺血性脑卒中诊治指南撰写组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010[J].中国医学前沿杂志(电子版),2010,2(4):50-59. 被引量:1841
  • 2李剑鹏,马琪林,童绥君,曲红丽,鲁丛霞,黄远亮.颈内动脉系统脑梗死3~6h静脉溶栓与动脉溶栓的比较[J].中国实用神经疾病杂志,2010,13(23):3-6. 被引量:7
  • 3中华医学会神经病学分会 脑血管病学组急性缺血性脑卒中诊疗指南撰写组.中国急性缺血性脑卒中诊疗指南2010.中华神经科杂志,2010,43:146-153.
  • 4刘承基.脑血管外科学[M].南京:江苏科学技术出版社,2009:264-265.
  • 5Sasaki O, Takeuchi S, Kolike T, et al. Fibrinolytic therapy for acute embolie stroke: intracarotiel and intra arterial [J].Neurosurgery, 2009,36 (3) : 246-253.
  • 6[No authors listed]. Tissue plasminogen activator for acute ischemic stroke. The National Institute of Neurological Disorders and Stroke rt-PA Stroke Study GroupTissue plasminogen activator for acute ischemic stroke[J]. N Engl J Med, 1995, 333(24): 1581-1587.
  • 7Rha JH, Saver JL. The impact of recanalization on ischemic stroke outcome: a meta-analysis[J]. Stroke, 2007, 38(3): 967-973.
  • 8Zhang B, Sun X, Li M, et al. Intra-arterial vs intra-venous. Thrombolysis for anterior cerebral occlusion[J]. Can J Neurol Sci, 2010, 37(2): 240-244.
  • 9Kidwell CS, Warach S. Acute ischemic cerebrovascular syndrome: diagnostic criteria[J]. Stroke, 2003, 34(12): 2995-2998.
  • 10Petitti N. The hyperdense middle cerebral artery sign[J]. Radiology, 1998, 208(3): 687-688.

共引文献405

同被引文献217

引证文献32

二级引证文献200

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部