内涵同构是界定同义性的恰当方式吗?

卡尔纳普尝试用内涵同构关系来界定同义性,该观点一经提出,便引发了激烈的争论。林斯基提出新的分析悖论依然孕育于内涵同构关系之中,且内涵同构性并不符合人们对同义性的日常理解;梅茨阐明内涵同构概念在处理信念语境时会遭遇尴尬;丘奇则试图用"使用-提及"的区分以及朗福德的翻译测试来质疑内涵同构关系的合理性。本文主要考察卡尔纳普的内涵同构概念,分析相应的反驳意见以及卡尔纳普本人与普特南提出的修正方案。