期刊文献+

由“普夏之争”论普实克文学研究的科学化路径及其理论价值

下载PDF
导出
摘要 普夏论争的焦点在于文学研究是否属于科学研究。普实克认为文学研究是科学研究之一种,而夏志清则否认文学研究的科学性。普实克在具体的文学研究实践中为我们提供了文学研究的三个科学化路径:第一,文学研究的目的是发现客观真理;第二,文学研究的态度是克服个人偏见;第三,文学研究的方法是历史视角和系统分析。从此路径出发,普实克力图系统而科学地演绎中国现代文学发生的历史过程,并在纷繁的历史表象中寻绎出一条清晰明了的发展线索。他的建基于科学研究视野上的文学研究方法论,为其中国现代文学研究提供了持续而有效的支持,使其能够以独到的眼光发现并提出许多深具启发性的论题,深刻影响了20世纪末期以后的中国现代文学研究的发展历程。
作者 刘云
出处 《中山大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第2期42-53,共12页 Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition)
基金 安徽大学博士科研启动经费资助项目"结构主义视域下普实克中国现代文学研究"(J01001319)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献8

  • 1李正风.“科学主义”辨析[J].哲学研究,1993(1):62-66. 被引量:14
  • 2江天骥.科学主义和人本主义的关系问题[J].哲学研究,1996(11):51-59. 被引量:25
  • 3李瑞英.马克思主义与科学主义[J].科学学与科学技术管理,1995,16(3):20-22. 被引量:1
  • 4罗素.宗教与科学[M].北京:商务印书馆,1982.123.
  • 5李化祥.科学主义认识论的困境及其出路[J].自然辩证法(人大复印资料),1990,(11).
  • 6郭颖颐.中国现代思想中的唯科学主义(1900-1950)[M].南京:江苏人民出版社,1989,17..
  • 7K默顿.科学社会学[M].美国:芝加哥大学出版社,1973.271.
  • 8MW 瓦托夫斯基.科学思想的概念基础--科学哲学导论[M].北京:求实出版社,1989.33.

共引文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部