期刊文献+

急性阑尾炎行开腹与腹腔镜阑尾炎切除术的效果对比 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的对比急性阑尾炎行开腹与腹腔镜阑尾炎切除术的效果。方法资料选取我院2015年1月至2016年1月收治的128例急性阑尾炎患者予以回顾性分析,设计治疗方式时将行开腹阑尾切除术(OA)治疗的设为对照组(58例),将行腹腔镜阑尾切除术(LA)治疗的设为研究组(70例),对比两组手术效果、临床疗效及术后并发症情况。结果研究组手术时间、出血量、肛门排气时间及下床活动时间均比对照组低(P<0.05);研究组临床治疗总有效率98.57%比对照组77.59%高(P<0.05)。结论 LA治疗急性阑尾炎可有效减少术中出血量、缩短手术时间,且并发症少,安全性较高,可作为临床治疗该病首选方案。
作者 吴鹤飞
出处 《中国医药指南》 2017年第8期170-171,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献53

  • 1赵立.手术病人术前访视及心理护理[J].湖南师范大学学报(医学版),2003(1):42-43. 被引量:3
  • 2唐肇普,白人驹.穿孔性与非穿孔性阑尾炎的CT鉴别诊断价值[J].临床放射学杂志,2005,24(2):135-138. 被引量:80
  • 3苏金亮,徐兆龙,纪建松,卢陈英,周利民,孟潘炜.多层螺旋CT及后处理技术在急性阑尾炎诊断中的价值[J].中国临床医学影像杂志,2006,17(1):15-17. 被引量:22
  • 4胡佩诚.护理心理学.北京:北京大学出版社.2002,98—99.
  • 5陆贵民.腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果观察[J].中国保健营养,2012(14):2569-2569.
  • 6Clmke T, Katkhoda N, Mason RJ, et al. Laparoscopic velsus open appendectomy fol the obese patients:a subset analysis from a pro speetive,randomized, double blind study [ J ]. Surg Endosc, 2011, 25(4) :1276-1280.
  • 7Khandekar S, Disario JA. Endoscopic therapy hw stenosis of the bilialyand pancreatic duet orifices[J]. Gastrointest Endosc,2012, 52(10):500-505.
  • 8Mancini GJ, Mancini ML, Nelson HS Jr. Efficacy of lapmoscopic appendectomy in appendicitis with peritonitis[ J]. Am Surg,2005, 71(1):1-4.
  • 9Bennett J,Boddy A, Rhodes M. Choice of approach for appendicecto my:a meta analysis of open versus lapmoscopic appendicectomy[ J]. Stag Lapmosc Endosc Percutan Tech ,2007,17 (4) :245-255.
  • 10Raptopoulos V, Katsou G, Rosen MP, et al. Acute appendicitis:effect of increased use of CT on selecting patients earlier.Radiology, 2003, 226(6): 521-526.

共引文献266

同被引文献18

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部