期刊文献+

β内酰胺类抗生素不同输注方法研究进展 被引量:1

Progress in continuous versus intermittent infusion of β-lactam antibiotics
原文传递
导出
摘要 近年临床研究显示,采用延长输注β内酰胺类抗生素的方法相对于传统间断输注方式可明显改善临床治愈率及微生物清除率,尤其是对最低抑菌浓度(MIC)比较高的病原体。本文将对β内酰胺类抗生素延长输注给药方式的药理学背景与优势、临床获益与弊端、相关的临床疗效研究与问题等进行综述。 Recent clinical research shows that a prolonged infusion administration strategy of β-lactam antibiotics compared with intermittent infusion,may improve microbiologic and clinical cure,especially when pathogens demonstrate higher minimum inhibitory concentrations(MIC).This article reviews β-lactam pharmacodynamic background and advantages,clinical benefits and risks,clinical efficacy and potential drawbacks of prolonged infusion β-lactam antibiotics.
出处 《中国临床药理学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第6期570-573,共4页 The Chinese Journal of Clinical Pharmacology
基金 军队保健专项基金资助项目(14BJ45)
关键词 Β内酰胺类抗生素 延长输注 间断输注 β-lactam antibiotics continuous infusion intermittent infusion
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献3

  • 1Xiao YH.Research and clinical application of antibiotic pharmacodynamics (1). Chin J Clin Pharmacol, 2002,4:310-316.肖永红.抗生素药效学研究与临床应用(1). 中国临床药理杂志, 2002,4:310-316.
  • 2Ambrose PG, Quintiliani R, Nightingale CH, et al. Continuous vs intermittent infusion of cefuroxime for the treatment of community aquired pneumonia. Infect Dis Clin Prac ,1998,7:463-470.
  • 3Nicolau DP, Freeman CD, Belliveau PP, et al. Experience with a once-daily aminoglycoside program administered to 2184 adult patients. Antimicrob Agent Chemother, 1995,39:650-655.

共引文献35

同被引文献12

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部