行政诉讼重作判决的法理分析被引量：5

导出

摘要行政诉讼重作判决,作为行政诉讼判决法定类型的一种,在我国它的基本法律依据是《行政诉讼法》第五十四条第(二)项的规定:"具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为。"可见,"重作判决"并非一个实在法上的概念,在行政诉讼法理论上也未形成统一的学理上的概念,也有学者称之为"

作者项一丛

机构地区浙江大学法学院

出处《公法研究》 2004年第1期92-121,共30页

关键词重作判决具体行政行为撤销判决法理分析当事人主义诉讼法律关系职权主义诉讼程序行政程序法行政法规范

分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献12

1石佑启.判决被告重作具体行政行为探析[J].法治论丛（上海大学法学院上海市政法管理干部学院学报）,2001,16(5):21-25. 被引量：16
2南博方,杨建顺.行政诉讼中和解的法理(上)[J].环球法律评论,2001,23(1):88-102. 被引量：78
3李琦,郭振忠.作为法律行为的判决——判决的法理学分析之一[J].法律科学（西北政法大学学报）,1999,21(1):47-53. 被引量：13
4章剑生.论司法审查有限原则[J].行政法学研究,1998(2):70-77. 被引量：37
5朱新力.论行政不作为违法[J].法学研究,1998,20(2):118-126. 被引量：83
6张卫平.论诉讼标的及识别标准[J].法学研究,1997,19(4):54-65. 被引量：77
7章剑生.判决重作具体行政行为[J].法学研究,1996,18(6):25-31. 被引量：26
8袁瑞玲.判决被告重新作出具体行政行为初探[J].河北法学,1992,10(6):31-32. 被引量：2
9(德)奥托·迈耶(OttoMayer)著,刘飞.德国行政法[M]商务印书馆,2002.
10[3]白绿铉.美国民事诉讼法.经济日报出版社,1998.

二级参考文献4

1章剑生.判决重作具体行政行为[J].法学研究,1996,18(6):25-31. 被引量：26
2陈小君,方世荣.具体行政行为几个疑难问题的识别研析[J].中国法学,1996(1):46-54. 被引量：67
3马怀德等撰,张尚鷎.走出低谷的中国行政法学[M]中国政法大学出版社,1991.
4马怀德等撰,张尚鷎.走出低谷的中国行政法学[M]中国政法大学出版社,1991.

共引文献460

1孙皓.刑事诉讼标的识别新解[J].中国刑事法杂志,2022(6):125-140. 被引量：1
2李世刚.民事救济规范竞争关系的协调[J].中国法学,2023(2):246-265. 被引量：1
3盛芳.论刑法扩张解释的合理性及其限制[J].司法改革论评,2020(1):268-278.
4章程.论行政协议变更解除权的性质与类型[J].中外法学,2021(2):465-483. 被引量：17
5向浩源.人民调解的范式更新与视角转换——以民间借贷纠纷调解要素表的规范设计为解析主轴[J].民间法,2021(3):370-394.
6欧阳陈宇.我国民事诉讼既判力遮断效的制度构造[J].贸大法律评论,2021(1):130-144.
7冯珂.民事诉讼法典化背景下诉的理论之体系化重思[J].河北法学,2022,40(8):51-77. 被引量：9
8任重.民法典的实施与民事诉讼目的之重塑[J].河北法学,2021,39(10):38-70. 被引量：36
9翟宇霄.食品药品安全公益诉讼执行问题及改进建议[J].法制与社会（旬刊）,2020,0(9):111-112.
10刘静.环境行政公益诉讼中不作为的认定标准[J].荆楚法学,2023(6):78-91.

同被引文献51

1戴勇才.人民法院对显失公正行政处罚的变更权[J].现代法学,1998,20(1):28-31. 被引量：2
2孙笑侠.司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J].法学,1998(8):35-37. 被引量：451
3章剑生.论司法审查有限原则[J].行政法学研究,1998(2):70-77. 被引量：37
4任信谦,皮宗泰.国家赔偿法中关于行政赔偿诉讼相关的几个问题[J].行政法学研究,1995(4):84-87. 被引量：2
5章剑生.判决重作具体行政行为[J].法学研究,1996,18(6):25-31. 被引量：26
6袁瑞玲.判决被告重新作出具体行政行为初探[J].河北法学,1992,10(6):31-32. 被引量：2
7李柏林.行政诉讼中司法变更权的完善[J].法学,1994(11):9-11. 被引量：7
8江伟,肖建国.论判决的效力[J].政法论坛,1996,14(5):1-8. 被引量：11
9张宏,高辰年.反思行政诉讼之重作判决[J].行政法学研究,2003(3):23-28. 被引量：21
10石佑启.判决被告重作具体行政行为探析[J].法治论丛（上海大学法学院上海市政法管理干部学院学报）,2001,16(5):21-25. 被引量：16

引证文献5

1孔繁华.行政变更判决研究——以比较法为视角[J].当代法学,2006,20(5):151-158. 被引量：9
2孙建伟.重作判决的立法思考与司法适用——以行政权和司法权的关系为视角[J].行政与法,2013(11):88-92.
3邓刚宏.行政诉讼中重作判决的理论基础与完善[J].华东理工大学学报（社会科学版）,2014,29(4):80-88. 被引量：8
4沈福俊,崔梦豪.行政复议责令重作决定的反思与完善[J].法治现代化研究,2019,0(3):35-45. 被引量：2
5石海波.情况判决中的补救措施研究[J].政法学刊,2023,40(3):118-128.

二级引证文献18

1聂政.撤销后重作行政行为法律限制条款的司法适用[J].法律方法,2023(3):389-406.
2胡锦光,刘飞宇.论行政法基本理论研究[J].法学家,2007(1):40-44. 被引量：4
3吴淞豫,王国聚.论行政变更判决的适用[J].大连海事大学学报（社会科学版）,2010,9(4):65-69.
4龙凤钊.行政诉讼基本类型的调整与优化[J].云南大学学报（法学版）,2014(2):41-50.
5于晓虹.策略性服从：我国法院如何推进行政诉讼[J].清华法学,2014,8(4):103-124. 被引量：32
6刘欣琦.新《行政诉讼法》实施后重作判决适用探析[J].政治与法律,2016(5):140-148. 被引量：11
7张平,周小晖.拒绝抑或谨慎——论重作判决的未来之路[J].时代法学,2017,15(4):84-92. 被引量：2
8周浩仁.“行政处罚明显不当”的行政诉讼研究——基于134份行政诉讼裁判文书的分析[J].西部法学评论,2019,0(4):57-67. 被引量：6
9沈起.适用行政协议变更判决的条件与限度[J].人民司法,2021(25):61-67.
10俞黎芳.循环工伤认定行政诉讼的实质性解决途径[J].大连海事大学学报（社会科学版）,2021,20(5):17-23. 被引量：2

1孙建伟.重作判决的立法思考与司法适用——以行政权和司法权的关系为视角[J].行政与法,2013(11):88-92.
2史光灿.谈行政裁决案件的判决[J].贵州警官职业学院学报,1994,7(3):20-21.
3袁瑞玲.判决被告重新作出具体行政行为初探[J].河北法学,1992,10(6):31-32. 被引量：2
4罗长华.行政诉讼重作判决之质疑[J].法制与社会,2008(17):109-110. 被引量：1
5刘显鹏.行政诉讼重作判决探析[J].云南行政学院学报,2009,11(4):127-129. 被引量：3
6罗英,秦小珊.行政诉讼重作判决若干适用问题思考[J].湖湘论坛,2008,21(5):87-89.
7罗英.行政诉讼重作判决的比较及其启示[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2008,11(6):29-33. 被引量：7
8张宏,高辰年.反思行政诉讼之重作判决[J].行政法学研究,2003(3):23-28. 被引量：21
9张林.行政诉讼重作判决的期限问题[J].湖北警官学院学报,2015,28(3):110-112. 被引量：2
10罗英.论行政诉讼重作判决之价值与适用条件[J].武汉大学学报（哲学社会科学版）,2010,63(2):275-278. 被引量：5

公法研究

2004年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

行政诉讼重作判决的法理分析被引量：5

参考文献12

二级参考文献4

共引文献460

同被引文献51

引证文献5

二级引证文献18

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

行政诉讼重作判决的法理分析 被引量：5

参考文献12

二级参考文献4

共引文献460

同被引文献51

引证文献5

二级引证文献18

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

行政诉讼重作判决的法理分析被引量：5